Obsah (6)

§ 424§ 142§ 64§ 74§ 75§ 50

1-13-7441 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. august 2013. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär 1-13-

) § 424, § 142 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav KALJU JUURSALU - elukoht *, isikukood 35804220377, * kodanik, *- ja *haridus, emakeel * keel, töökoht *,*, kriminaalkorras karistatud 23.08.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

järgi vangistusega 3 kuud 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks, väärteokorras karistatud kolmel korral Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Kalju Juursalu

§ 142lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

2. Süüdi mõista Kalju Juursalu

§ 424järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista Kalju Juursalu`le liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) kuud. 4. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Kalju Juursalu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 6-kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui Kalju Juursalu 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 5. Määrata Kalju Juursalu katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 1 1 1-13-7441 5.1.elama oma alalises elukohas *; 5.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.

1. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
2. august
3. a. 7.Kui Kalju Juursalu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 8.

§ 50

lg 1 alusel võtta Kalju Juursalu`lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 9.Välja mõista Kalju Juursalu`lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, viitenumber

1. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-7441 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 79 (seitsekümmend üheksa) eurot 50 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 559 (viissada viiskümmend üheksa) eurot 50 senti tasumisele osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 42,50 eurot tasuda
2. septembriks 2013, järgnevad 11 osamakset summas 47 eurot järgnevate kuude 10.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmiseks, saadetakse täitmiseks kohtutäiturile, lisandub täituritasu. 10.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Kalju Juursalu on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
3. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Kalju Juursalu süüdistatakse selles, et tema kasutades ära kerge vaimse alaarengu ja liikumispuudega kannatanu * seisundit, milles viimane ei olnud võimeline vastupanu osutama, 21.augustil 2011.a. * kaasas kannatanu tema tahte vastaselt sugulise kire rahuldamisele 2 2 1-13-7441 suguühendusest erineval viisil, kummardus parkimisplatsile pargitud avatud auto akna läbi autosse, suudles *, tõmbas tal pluusi üle rindade ja näksis tema paremat rinda, avas kannatanu püksiluku, misjärel sattus tegevusele peale R. G., kes Kalju Juursalu * juurest eemale tõmbas. Eeltoodu alusel süüdistatakse Kalju Juursalu

§ 142lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o.

inimese tahte vastaselt tema kaasamises sugulise kire rahuldamisele suguühendusest erineval viisil, kasutades ära kannatanu seisundit, milles ta ei olnud võimeline vastupanu osutama ja toimunust aru saama. Peale süüdistatakse Kalju Juursalu selles, et tema juhtis 25.mail 2012.a. kella 18.06 ajal Hiiu maakonnas Kõrgessaare vallas Heltermaa-Kärdla-Luidja maantee 45.kilomeetril O. E.le kuuluvat mootorsõidukit, sõiduautot * * registreerimisnumbriga * * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 0,90 mg/l +0,09 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,81 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, mistõttu juhtis Kalju Juursalu mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse Kalju Juursalu

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o.

mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Kannatanu esindaja on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 38-39/. Prokuröri poolt kohtus Kalju Juursalu`le nõutud karistus:

§ 142

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus vangistust 6 kuud.

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus vangistust 5 kuud .

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus 6 kuud vangistust, lugedes kergem karistus 5 kuud vangistust kaetuks raskema, 6 kuulise vangistusega.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta 6 kuud vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Kalju Juursalu 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollinõudeid.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Kalju Juursalu süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Kalju Juursalu`lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Peep Rajavere K.Juursalu kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 79,50 eurot. Kaitsja taotles kohtuistungil, et kohus ajataks menetluskulude tasumise 1 aasta peale, kuna K.Juursalu igakuine sissetulek ei võimalda kulusid korraga tasuda. K.Juursalu kinnitas, et igakuiselt 3 3 1-13-7441 menetluskulude katteks tasuda 50 eurot on jõukohane. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 4 4