← Eesti

1-11-3555/79

1-11-3555 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.08.2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-11-3555 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Viktor Sukatskase tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Viktor Sukatskas (ik: 37311040259; viibib Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 26.08.2013.a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON

  1. Vabastada Viktor Sukatskas karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 12.10.2014 ning määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt 85 Tallinn) ning kohustada Viktor Sukatskast järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2
  2. Kohaldada Viktor Sukatskase suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 3) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammis. Viktor Sukatskas vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Viktor Sukatskasele. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Vangla esitas 12.06.2013.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Viktor Sukatskase tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 01.09.2011.a kohtuotsusega tunnistati Viktor Sukatskas süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja karistati teda 4-aastase vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 12.10.2010.a ja lõpp on 12.10.2014.a. Viktor Sukatskase kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et isikut on kriminaalkorras karistatud viiel korral. Vangistuse ajal osaleb ta alates 21.02.2013.a sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Üks distsiplinaarkaristus. Vabanemise korral asub elama õe juurde Tallinnas, õde on valmis kinnipeetavat materiaalselt toetama. Tallinna Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Viktor Sukatskase kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et V. Sukatskas on taotlenud vabastamist ja asub elama xxx. Garanteeritud töökoht kinnipeetaval puudub. Viktor Sukatskas taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Prokuröri abi Kristina Kivi edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt prokurör toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Viktor Sukatskast on kriminaalkorras karistatud viiel korral. Praegu kannab karistust narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest, mis on toime pandud majandusliku kasusaamise eesmärgil. Kinnipeetava iseloomustusest nähtub, et vabanemisel on V. Sukatskasel olemas elukoht ja toetav sotsiaalvõrgustik. Garanteeritud töökoht puudub, kuid õde on valmis kinnipeetavat materiaalselt toetama. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et V. Sukatskase võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. 3 Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Sukatskase isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on kokku 5-l korral kriminaalkorras karistatud ning praegust vanglakaristust kannab V. Sukatskas suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja hoidmise eest. Kohus usub, et praeguseks ligikaudu 3 aastat vangistust on pannud V. Sukatskase tõsiselt mõtlema oma senise õigusvastase käitumise üle ning kinnipeetav on teinud sellest ka vajalikud järeldused. V. Sukatskase tingimisi ennetähtaegne vabastamine katseajaga kuni 12.10.2014.a võimaldab kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas V. Sukatskasele võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Seda, et V. Sukatskas on asunud paranemise teele ning võimeline käesoleval ajal alluma kehtivatele reeglitele, kinnitab ka vaid ühe distsiplinaarkaristuse olemasolu, mis on isikule kohaldatud ligikaudu aasta tagasi – 05.09.2012.a. Samuti võib eeldada, et isiku õiguskuulekat elu mõjutab positiivselt tema osalus sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Pärast vabanemist on V. Sukatskasel olemas ka kindel elukoht ja õe igakülgne toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka V. Sukatskas, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa V. Sukatskase edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Positiivsena hindab kohus ka V. Sukatskase arusaama sõltuvusainete kahjulikkusest ning tahet neid edaspidises elus vältida. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.