Väärteoasi nr.4-13-4076 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- juunil 2013.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 13 – 4076 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kaebuse sisu Raul Tarma kaebus Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti menetlusosakonna vaneminspektor Inga Piiri (Piir) 14.06.2013.a. määrusele kaebuse läbivaatamata jätmise kohta. Kaebuse esitaja RAUL TARMA, isikukood: 36503180248, elukoht: xxx Kohtuväline menetleja Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet, Pärnu mnt. 139c/1, 11317, Tallinn RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Raul Tarma 19.06.2013.a. kaebus Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti menetlusosakonna vaneminspektor Inga Piiri (Piir) 14.06.2013.a. määrusele kaebuse läbivaatamata jätmise kohta. Saata käesoleva määruse koopia kaebuse esitajale ja Tallinna Munitsipaalpolitsei Ametile. Tagastada kaebus koos lisadega kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Raul Tarma esitas Harju Maakohtule kaebuse Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti menetlusosakonna vaneminspektor Inga Piiri (Piir) 14.06.2013.a. määrusele kaebuse, millega jäeti läbi vaatamata Raul Tarma kaebus 16.05.2013.a. trahviteatele nr.
- Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud kohtule esitatud kaebusega ning sellele lisatud materjalidega, asub seisukohale, et Raul Tarma 19.06.2013.a. kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti menetlusosakonna vaneminspektor Inga Piiri (Piir) 14.06.2013.a. määrusega jäeti Raul Tarma kaebus 16.05.2013.a. trahviteatele nr. 062440 läbi vaatamata. Eelnimetatud määruses on märgitud, et määrusele on õigus esitada kaebus väärteomenetluse seadustiku § 76 sätestatud tingimustel. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 76 reguleerib kaebuse esitamist kohtuvälise menetleja tegevuse peale:
(1)Menetlusosalisel ja menetlusvälisel isikul on õigus kuni asjas kohtuvälise menetleja otsuse tegemiseni esitada kohtuvälise menetleja juhile kaebus kohtuvälise menetleja tegevuse peale.
(2)Kaebuse kohtuvälise menetleja määruse peale väärteomenetluse lõpetamise või konfiskeerimise otsustamise kohta väärteomenetluse käigus võib menetlusosaline või menetlusväline isik esitada 15 päeva jooksul, alates määruse koopia kättesaamisest.
(3)Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud kaebus adresseeritakse kohtuvälise menetleja juhile ja saadetakse kohtuvälise menetleja asukoha aadressil.
(4)Kaebuses märgitakse: 1) adressaadina kohtuvälise menetleja juht ja kohtuvälise menetleja nimetus, kellele kaebus esitatakse; 2) kaebuse esitaja ees- ja perekonnanimi, menetlusseisund ning elu- või asukoha aadress; 3) määrus või menetlustoiming, mida vaidlustatakse, määruse või menetlustoimingu tegemise kuupäev ja selle isiku nimi, kelle osas määrus või menetlustoiming vaidlustatakse; 4) millises osas määrus või menetlustoiming vaidlustatakse; 5) kaebuses esitatud taotluste sisu ja põhjendus; 6) kaebusele lisatud dokumentide loetelu.
(5)Kohtuvälise menetleja tegevuse peale kaebuse esitamine ei peata vaidlustatud tegevust. Väärteomenetluse seadustik § 77 sätestab kaebuse lahendamist kohtuvälise menetleja juhi poolt:
(1)Kohtuvälise menetleja tegevuse peale esitatud kaebuse lahendab kohtuvälise menetleja juht või kohtuvälise menetleja juhi õigusaktiga volitatud ametnik kaebuse kättesaamisest alates viie päeva jooksul kirjalikus menetluses.
(2)Kaebust lahendades võib kohtuvälise menetleja juht või tema õigusaktiga volitatud ametnik määrusega: 1) jätta kaebuse rahuldamata; 2) rahuldada kaebuse täielikult või osaliselt ja kui õiguste rikkumist ei saa enam kõrvaldada, tunnistada isiku õiguste rikkumist; 3) tühistada vaidlustatud määrus või peatada vaidlustatud menetlustoiming täielikult või osaliselt, kõrvaldades õiguste rikkumise.
(3)Kaebuse rahuldamata jätmist tuleb põhjendada.
(4)Kaebuse esitajat teavitatakse õigusest kaevata edasi maakohtusse vastavalt käesoleva seadustiku §-le 78.
(5)Kaebust lahendades tehtud määrus saadetakse viivitamatult vaidlustatud määruse teinud kohtuvälisele menetlejale ja määruse koopia kaebuse esitajale. Seega eeltoodu alusel ning tulenevalt VTMS § 77 lg 1 ja 2 lahendab kohtuvälise menetleja tegevuse peale esitatud kaebuse kohtuvälise menetleja juht või kohtuvälise menetleja juhi õigusaktiga volitatud ametnik kaebuse kättesaamisest alates viie päeva jooksul kirjalikus menetluses määrusega. Seega laienevad kaebuse rahuldamata jätmise määrusele kõik VTMS § 48 sätestatud määruse sisu ja vormi nõuded, muuhulgas peab põhistatava 2 määruse põhiosa sisaldama menetlusotsustuse põhjendust ning menetlusõiguslikku alust. Ka VTMS § 77 lg 3 kohaselt tuleb kaebuse rahuldamata jätmist põhjendada. Raul Tarma kaebuses ja selle juurde lisatud materjalidest ei nähtu, et Raul Tarma oleks vastavalt VTMS § 76 sätestatule esitanud kaebuse kohtuvälise menetleja juhile ning kohtuvälise menetleja juht või kohtuvälise menetleja juhi õigusaktiga volitatud ametnik oleks kaebuse läbivaatamisel teinud lahendi, mida on võimalik VTMS § 78 kohaselt kohtus vaidlustada. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 76, § 77 ja § 193 jätab kohus läbi vaatamata Raul Tarma 19.06.2013.a. kaebuse Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti menetlusosakonna vaneminspektor Inga Piiri (Piir) 14.06.2013.a. määrusele kaebuse läbivaatamata jätmise kohta. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 3