lg 6 alusel pöörata täitmisele MJ Harju Maakohtu 27.12.2012.a väärteoasja kohtuotsusega nr 4-12-6429 karistusena mõistetud ja ärakandmata karistus – 3 (kolm) päeva aresti.
Kuna ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, asendas kohus kokku 3 päeva aresti 6 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määras kohus 2 kuud. Põhja Prefektuur esitas 01.03.2013.a Harju Maakohtule avalduse MJkohtuotsusega karistuseks mõistetud aresti täitmisele pööramiseks, kuna kõik talle Harju Maakohtu 27.12.2012.a kohtuotsusega 4-12-6429 mõistetud üldkasuliku töö tunnid on seni tegemata ning üldkasuliku töö tundide tegemise tähtaeg on praeguseks ajaks möödunud. Süüdlane ei ole ajakava järgi määratud ajal õigeaegselt tööle ilmunud ega teavitanud tööandjat asjaoludest, mis takistavad tal üldkasuliku töö tunde teha. MJteatas kohtuistungil, et ta ei seni teinud üldkasuliku töö tunde. Ta on selle aja jooksul olnud 2-korral haige, arstitõendit tal kohtule esitada ei ole. Ta on nõus kandma aresti 3 päeva. Alaealise MJisa AJandis kohtuistungil nõusoleku, et MJtuleb kanda 3-päevast aresti. Põhja Prefektuuri esindaja taotleb kohtuistungil pöörata täitmisele MJkaristusena mõistetud üldkasuliku töö tunnid. Isik rikkus ajakava, ei vastanud telefonile ning ei teavitanud tööandja oma mitteilmumise põhjustest. Tema käitumine oli ükskõikne.
lg 6 kohaselt, kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud alaealise süüdlase ja tema isa ning Põhja Prefektuuri esindaja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega ja juhindudes
lg 6 leiab, et esitatud taotlus MJsuhtes kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, kuna M. J on kõik talle Harju Maakohtu 27.12.2012.a kohtuotsusega 4-12-6429 mõistetud üldkasuliku töö tunnid seni tegemata ning 3 üldkasuliku töö tundide tegemise tähtaeg on praeguseks ajaks möödunud. Süüdlane ei ole ajakava järgi määratud ajal õigeaegselt tööle ilmunud ega teavitanud tööandjat asjaoludest, mis takistavad tal üldkasuliku töö tunde teha. M. J näitab nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Olukorras, kus isik teab oma kohustust teha ära talle karistusena mõistetud üldkasuliku töö tunnid, peaks ta leidma võimalused karistuse täitmiseks, mitte otsima jätkuvalt vabandusi ja ettekäändeid kohustuse mittetäitmiseks. Kuna M. J on siiani talle Harju Maakohtu 27.12.2012.a kohtuotsusega nr 412-6429 karistusena mõistetud üldkasuliku töö tunnid tegema, on põhjendatud pöörata täitmisele väärteoasja otsuse täitmise tagamiseks M. J suhtes mõistetud karistus. Karistuse täitmisele pööramisel, tuleb MJ kanda 3 päeva aresti, mis tuleb ärakanda hiljemalt 01. maiks 2013.a Põhja Prefektuuri arestimajas. Täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.