lg1 alusel on hagejal õigus loobuda hagist.
lg1 p3 alusel õigus esindamiseks kohtus annab esindajale õiguse esindatava nimel hagist loobuda. Kohus leiab, et hageja (hagejate esindaja) avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada
Menetluskulud
lg2 alusel hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbivaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega kui
§-st 168 lõigetest 3-5 ei tule teisisti. Eeltoodust tulenevalt tuleb hageja poolt kantud menetluskulud jätta tema enda kanda.
lg4 alusel, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja OÜ ERW ei ole menetluskulude taotlust esitanud. Kostjate J L,A H, A H, K P, I T, E K, E K, N K ja E A esindaja vandeadvokaat Heidi Rajamäe-Parik andes teada oma nõusolekust menetluse lõpetamiseks on esitanud taotluse hagejatelt kostjate menetluskulu summas 1288, 76 eurot (vastavalt taotlusele lisatud arvele koos käibemaksuga) väljamõistmiseks. Taotlusele on lisatud arve koopia, millise Advokaadibüroo Leppik&Partnerid on esitanud klientidele kohtuasjas 2-10-19373 30.08.2011.a. Tasu on arvestatud kohtuasjas määruskaebuse ja taotluse koostamise eest kohtuasjas ajakuluna kokku 7,5 tundi (1 tund 140 EUR). Lisandub käibemaks 20% (summa 1050 EUR+käibemaks 210 EUR-riigilõiv 28,76 EUR=1288,76 EUR). Makse teostamise tähtaeg on olnud 06.09.2011.a. Tulenevalt eeltoodud viidatud
sätetele peab kohus kostjate taotluse põhjendatuks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.