3-11-1462/46

MÄÄ RUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohus Einar Vene, Tiina Pappel ja Agu Timmi

1. august 2013, Tartu 3-11-1462 OÜ ERAA Service kaebus Misso Vallavalitsuse toimingule seonduvalt Misso Vallavalitsuse selgitustega erastamise eeltoimingute jätkamiseks (kiri 01.04.2011 nr. 5.1-3/133-1) õigusvastaseks tunnistamiseks ning ettekirjutuse tegemiseks Tartu Halduskohtu 18.11.
2. a otsus OÜ ERAA Service apellatsioonkaebus Kirjalik menetlus Kaebaja OÜ ERAA Service, esindajad v. adv vanemabid Pille Pettai ja Merli Paddar Vastustaja Misso Vallavalitsus, esindaja v. adv Kati Raudsepp RESOLUTSIOON
3. Uuendada menetlus haldusasjas nr 3-11-
5. Tühistada Tartu Halduskohtu 18.11.
6. a otsus haldusasjas nr 3-11-
8. Sõlmida kompromiss ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-11-
9. OÜ ERAA Service hüvitab Misso Vallavalitsusele menetluskulud summas 1500 eurot, ülejäänud osas jäävad menetluskulud poolte endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
10. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on OÜ ERAA Service apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 18.11.
11. a otsuse peale, millega jäeti rahuldamata OÜ ERAA Service kaebus Misso Vallavalitsuse toimingule seonduvalt Misso Vallavalitsuse selgitustega erastamise eeltoimingute jätkamiseks (kiri 01.04.2011 nr. 5.1-3/133-1) õigusvastaseks tunnistamiseks ning ettekirjutuse tegemiseks.
12. OÜ ERAA Service ja Misso Vallavalitsus esitasid 25.06.2013 Tartu Ringkonnakohtule taotluse, milles palus lõpetada menetluse ja sõlmida kompromiss haldusasjas nr 3-11-
13. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
14. Ringkonnakohus leiab, OÜ ERAA Service ja Misso Vallavalitsuse taotlus tuleb rahuldada ning apellatsioonkaebemenetlus käesolevas haldusasjas lõpetada.
15. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 154 lg 1 järgi võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus kaebusest loobumise vastu ja kompromissi kinnitab määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.
16. Kuna menetlusosalised on 25.06.2013 ringkonnakohtusse jõudnud avalduses avaldanud soovi kompromissi sõlmimiseks ja on avaldanud, et on teadlikud kompromissi tagajärgedest ning ei esine teisi menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid, lõpetab ringkonnakohus haldusasja menetluse kompromissiga OÜ ERAA Service apellatsioonkaebuses Tartu Halduskohtu 18.11.
17. a otsuse peale.
18. Pooled on kokku leppinud lõpetada haldusasjas nr 3-11-1462 menetlus kompromissiga ning apellant hüvitab vastustajale kohtumenetlusega seotud menetluskuludest 1500 eurot. Apellandi menetluskulud ja vastustaja muud menetluskulud, mis ületavad 1500 eurot, jäävad nende endi kanda. Einar Vene Tiina Pappel 2 Agu Timmi