KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Reet Allikvere, liikmed Ele Liiv ja Imbi SidokToomsalu Määruse tegemise aeg ja koht 03.09.2013, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-39902 Tsiviilasi C L hagi Ü N vastu elatise saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 08.04.2013 otsus Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses 1350 eurot Kaebuse esitaja ja kaebuse liik C L apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: C L (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx), hageja seaduslik esindaja Riina Lepp; hageja esindaja riigi õigusabi korras Kadi Mägi Kostja: Ü N (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx), kostja lepinguline esindaja Ott Lammertson Kohtuistungi toimumise aeg 02.09.2013 RESOLUTSIOON:
- Tühistada Harju Maakohtu 08.04.2013 otsus ja lõpetada asjas TsMS § 645 lg 1 alusel menetlus.
- Kinnitada alljärgnev kompromiss: 2.1 Ü, N kohustub tasuma elatist iga kuu 5-ndaks kuupäevaks lapse C L ülalpidamiseks 250,00 (kakssada viiskümmend) eurot alates 04.10.2012 R L arveldusarvele nr. xxxxxxxxxxxxx AS-s Swedbank kuni C L täisealiseks saamiseni. 2.2 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebe kord Pooled loobusid edasikaebeõigusest. 1 Hagi ja selle aluseks olevad asjaolu 04.10.2012 esitas R L oma tütre C L seadusliku esindajana hagiavalduse Ü N vastu elatise suurendamiseks. Hagiavalduse kohaselt mõisteti Harju Maakohtu 26.04.2005 otsusega Ü N välja igakuine elatis 1750 krooni (111,85 eurot). Seitse aastat tagasi välja mõistetud elatis ei kata enam koolis käiva 9 aastase lapse vajadusi. Seoses lapse vajaduste suurenemisega soovis hageja seaduslik esindaja suurendada igakuist elatist 338,15 euro võrra ja välja mõista igakuine elatis 450 eurot. Kostja vastuväited Kostja nõustus suurendama elatist 200 euroni kuus. Hageja esindaja esitatud 450 euro suurune elatise nõue oleks kostjale ilmselgelt ülejõu käiv ja tema enese normaalset ülalpidamist kahjustav. Kostja töötab AS-is xxxxxxxx kuupalgaga 970,43 eurot (neto). Kuna kostja töökoht asub Sankt-Peterburgis, toob ajutine elamine Venemaal kaasa olulisi lisakulutusi. Esimese astme kohtu otsus Maakohus tegi 08.04.2013 otsuse, millega rahuldas hagi osaliselt ja suurendas Ü N Harju Maakohtu 26.04.2005 otsusega väljamõistetud elatist 200 euroni kuus tütre C L kasuks tema ülalpidamiseks hagi esitamisest 04.10.2012 kuni C L täisealiseks saamiseni. Menetluskulud jäid TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Apellatsioonkaebus Hageja palub maakohtu otsuse tühistada ja teha uus otsus, millega suurendada Ü Nt C L ülalpidamiseks väljamõistetud elatist 350 euroni kuus. Vastustaja seisukoht Kostja vaidles apellatsioonkaebusele vastu ja palusid jätta selle rahuldamata. Menetluse edasine käik 02.09.2013 toimunud kohtuistungil esitasid pooled ringkonnakohtule kompromisslepingu, mille kinnitamise korral paluvad lõpetada tsiviilasja menetluse. Kompromisslepingu osalised loobuvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamisest (TsMS § 661 lg 4). Ringkonnakohtu seisukoht Tsiviilkolleegium, tutvunud kompromissi sisuga ning tsiviilasja materjaliga, leiab, et ringkonnakohtul on võimalik kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Alused, mille esinemise korral võib kohus jätta kompromissi kinnitamata, on sätestatud TsMS § 430 lg-s
- Kohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud käesolevas asjas puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobusid TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevat kompromissi kinnitavale ja tsiviilasja menetlust lõpetavale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja taotles seoses kompromissi kinnitamisega apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu tagastamist pooles ulatuses. Hageja ei ole apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu tasunud. Apellatsioonkaebus on võetud menetlusse riigilõivuta riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 alusel ning seega nimetatud taotlust rahuldada pole võimalik. 2 Reet Allikvere Ele Liiv Imbi Sidok-Toomsalu 3