2-12-30789/37

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium Kohtuasja number Tsiviilasi 2-12-30789 Määruse tegemise aeg ja koht 21.08.2013, Tallinn Kohtukoosseis Kohtunikud Mare Merimaa, Gaida Kivinurm, Ande Tänav Kohtuasi J A hagi OÜ STARLETT vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja hüvitise saamiseks ja OÜ STARLETT vastuhagi kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 04.07.2013 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ STARLETT apellatsioonkaebus Menetlusosalised Hageja J A (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx) Kostja OÜ STARLETT (registrikood 10981737, asukoht Laki 15, Tallinn), esindaja Guntis Kronbergs Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

1. Jätta OÜ STARLETT apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 04.07.2013 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.
2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisegega.
3. Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. S e l g i t u s e d:
4. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline 2 võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti seisukohti ja vastuväiteid teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta.
5. Menetlusabi andmise taotlus ei peata menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui taotlust ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Määruse põhjendused 12.08.2013 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse OÜ STARLETT apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 04.07.2013 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-12-
6. Ringkonnakohus, tutvunud apellatsioonkaebusega, leidis TsMS § 638 lõike 1 alusel, et OÜ STARLETT kaebus tuleb jätta Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata. TsMS § 632 lõike 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. TsMS § 62 lõike 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asja materjalidest nähtuvalt on OÜ STARLETT Harju Maakohtu otsuse kätte saanud 08.07.
7. Seega oli apellatsioonkaebuse esitamise viimane tähtaeg 07.08.
8. Tallinna Ringkonnakohtule laekus OÜ STARLETT apellatsioonkaebus 12.08.
9. Tulenevalt eeltoodust esitas OÜ STARLETT apellatsioonkaebuse pärast seaduses sätestatud tähtaega. Kuna apellatsioonkaebus esitati pärast tähtaja möödumist, jätab ringkonnakohus kaebuse vastavalt TsMS § 637 lõike 1 punktile 2 menetlusse võtmata ja tagastab selle. Gaida Kivinurm Mare Merimaa Ande Tänav