3-13-1377/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetlusosalised RESOLUTSIOON Tallinna Halduskohus Daimar Liiv

1. august 2013, Tallinn 3-13-1377 Korteriühistu Rüütli 28 kaebus Kaebuse esitaja: Korteriühistu Rüütli 28 Seaduslik esindaja: Jüri Kukk
2. Lõpetada haldusasja nr 3-13-1377 menetlus.
3. Jätta menetluskulud kaebaja kanda. Edasikaebamise kord
4. Sekretäril saata määrus kaebuse esitajale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu. ASJAOLUD
5. 26.06.2013 saabus Tallinna Halduskohtule Korteriühistu Rüütli 28 kaebus kohustada Pärnu Linnavalitsust sooritama toimingu – viima läbi ehitusjärelvalve menetluse, mis ehitusseaduse (EhS) § 59 lg 2 kohaselt on kohaliku omavalitsuse pädevuses - hindamaks Pärnus, Rüütli 28 krt 3 veranda / Rüütli tn. trepikoja katuslae seisundit - et selgitada koridori katuslae kahjustuste põhjused ja teha ettekirjutus kahjustuste põhjuste likvideerimiseks. Kaebuselt on tasutud riigilõiv summas 15 eurot (tl 15).
6. Tallinna Halduskohtu 03.07.2013 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning määras kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja.
7. 04.07.2013 saabus kohtule kaebaja järelpärimine, millele kohus vastas e-posti teel (tl 24).
8. 05.07.2013 saabus kohtule kaebaja selgitustaotlus 03.07.2013 kohtumääruse suhtes.
9. 08.07.2013 esitas kaebuse esitaja kohtule kaebuse täpsustuse, milles kaebaja täiendab HKMS § 37 lg 2 p 6 kohaselt oma 26.06.2013 kaebusega antud taotlust: teha kindlaks faktiline asjaolu, et Pärnu Linnavalitsus on kaebaja ehitusjärelevalve menetluse läbiviimise taotlusele jätnud ehitusjärelevalve algatamise küsimuses vastamata ja et selliselt rikutakse kaebaja subjektiivseid õigusi. Kõik kohtukulud palub kaebaja panna Pärnu Linnavalitsusele. Kaebuselt on tasutud täiendavalt riigilõivu 15 eurot (tl 32).
10. 10.07.2013 esitas kaebuse esitaja kohtule Pärnu Linnavalitsuse 10.07.2013 kirja nr 9-18/
12. 12.07.2013 esitas kaebaja kohtule Pärnu Linnavalitsuse 10.07.2013 otsuse nr 9-18/12183-16 järelevalvemenetluse algatamise kohta Rüütli tn 28 korterelamu osas.
13. 12.07.2013 määrusega parandas kohus vea Tallinna Halduskohtu 03.07.2013 kohtumääruses, vastas kaebaja selgitustaotlusele ning jättis kaebuse käiguta.
14. 23.07.2013 esitas kaebuse esitaja kohtule taotluse kaebusest loobumiseks, kuivõrd kaebaja on kaebuse eesmärgi saavutanud. KOHTU PÕHJENDUSED
15. Halduskohtumenetlus seadustiku (HKMS) § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega. Kaebuse esitaja on kaebusest loobunud enne kaebuse menetlusse võtmist, sest võimalik vastustaja algatas soovitud menetluse tähtaja viimasel päeval. Sellest tulenevalt ei ole teiste menetlusosaliste seisukoha küsimine kaebusest loobumise kohta vajalik. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ning lõpetada haldusasja nr 3-13-1377 menetlus.
16. Kohus selgitab, et kaebusest loobumise korral ei saa kaebuse esitaja sama nõude ja alusega kaebusega pöörduda halduskohtusse (HKMS § 43 lg 1 p 2).
17. Vastavalt HKMS § 108 lg 7 kannab kaebaja, kes kaebusest loobub, menetluskulud. Käesoleval juhul on kaebaja kaebusest loobunud enne selle menetlusse võtmist, mistõttu menetluskulud on tekkinud ainult kaebajal. Kohus viitab seoses menetluskuludega ka oma 12.07.2013 määruse seletava osa punktile 10.2, milles selgitas kaebajale, et tal on rahandusministri 21.09.2010 määruse nr. 47 §-des 10 ja 11 ettenähtud korras õigus tagasi nõuda alusetult tasutud 15 eurot riigilõivu. /Allkirjastatud digitaalset/ Daimar Liiv Kohtunik 2