KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 05.06.2013, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-6386 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Tsiviilasi EEOÜ hagi AEOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende Hageja EEOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Jüri Asari Kostja AEOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja JP, lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Heikki Ojamaa esindajad RESOLUTSIOON: 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-6386 menetlus EEOÜ hagis AEOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel. 2. Kinnitada alljärgnev kompromiss: 2.1. AEOÜ tasub EEOÜ arvele nr XXXXXXXXXXXXX, AS-is SEB Pank 4200 eurot viieteistkümne
(15)kalendripäeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest.
- Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada peale käesoleva kohtumääruse jõustumist EEOÜ-le pool riigilõivust, s.o 187,50 eurot, kandes selle tema arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, AS-is SEB Pank.
- Toimetada käesoleva määruse ärakiri kätte pooltele ja saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
- Käesoleva määruse peale ei saa edasi kaevata. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on EEOÜ hagi AEOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 04.06.2013 kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi alljärgnevatel tingimustel: AEOÜ tasub EEOÜ arvele nr XXXXXXXXXXXXX, AS-is SEB Pank 4200 eurot viieteistkümne
(15)kalendripäeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool riigilõivust, s.o 187,50 eurot, kandes selle tema arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, AS-is SEB Pank. Pooled loobuvad kaebeõigusest käesolevale määrusele. 2 Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Toimikust nähtuvalt tasus hageja hagi esitamisel 07.02.2013 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011, viitenumbriga 290072123, lõivu 375 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotlus tuleb rahuldada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ja kooskõlas lg 4, tuleb pool lõivust, so 187,50 eurot tagastada hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, AS-is SEB Pank. Pooled on kokku leppinud, et ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 on pooled kokku leppinud, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise võimalusest /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik