S § 169 järgi lõpetada
alusel, avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.
lg 2 p 1 kohustada Kaur Kullamäe tasuma riigituludesse kriminaalmenetluse kulud – kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 172,80 eurot, kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest 120 eurot, kokku summas 292,80 eurot 6 kuu jooksul alates kohtumääruse kuulutamisest. Rahuldada vandeadvokaat Sergei Politševi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Kaur Kullamäele osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 120 eurot (õigusabi osutamine 100 eurot, käibemaks 20 eurot) . Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 AS SEB Pank või nr. 221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kui Kaur Kullamäe ei täida talle pandud kohustusi uuendatakse kriminaalmenetlus kohtumäärusega. Kohtumäärus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED Kaur Kullamäed süüdistatakse selles, et tema tehes 26.03.2010 kuni 01.01.2013 juhutöid, saades sissetulekuks 300-400 eurot kuus, on ajavahemikul 26.03.2010 kuni 01.01.2013 jätnud maksmata igakuiselt elatisraha ja hoidunud kuritahtlikult kõrvale igakuise elatusraha 300 eurot maksmisest oma nooremate kui kaheksateistaastaste laste xxx xx ja xx xx xx (sündinud xxx) ülalpidamiseks, mis on temalt 09.09.2011 välja mõistetud Viru Maakohtu kohtuotsusega alates 26.03.2010. Elatusraha võlgnevus alates 26.03.2010 kuni 01.01.2013 on summaliselt 10895 eurot. Seega Kaur Kullamäe pani toime vanema kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, s.o. KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil esitas prokurör taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks Kaur Kullamäe suhtes
lg 1 näidatud alusel, sest isikute süü ei ole suur ning avalik huvi selle menetlemiseks puudub. Prokurör taotles kohustada Kaur Kullamäed maksma kriminaalmenetluse kulud 5 kuu jooksul.
lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik huvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.
lg 2 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks tasuda kriminaalmenetluse kulud, hüvitada kuriteoga tekitatud kahju, maksta kindel summa riigituludesse jne. Süüdistatav avaldas, et prokuröri taotlus on talle arusaadav. Ta on nõus menetluse lõpetamisega ja kohustuse määramisega. 2 Kaitsja avaldas, et nõustub prokuröri taotlusega. Kohus leiab, et prokuröri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks Kaur Kullamäe suhtes
Kõnealuse kriminaalmenetluse esemeks on II astme kuritegu, mille eest KarS § 169 näeb ette karistusena kas rahalise karistuse või kuni kaheaastase vangistuse ja KarS § 345 lg 1 kas rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Kaur Kullamäe on võtnud endale kohustuseks tasuda riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Kohus nõustub prokuröri seisukohaga, et antud juhul on süüdistatava Kaur Kullamäe poolt toime pandud süüteo näol tegemist kuriteoga, mille puhul puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Kohus leiab, et süüdistatavtd võib mõjutada mittekaristuslikke meetmeid kohaldades, milleks on menetluse lõpetamine ja kohustuse määramine. KOHTU MEETMED Kohus leiab, et kriminaalmenetlus Kaur Kullamäe süüdistuses KarS § 169 järgi tuleb lõpetada
Määrata Kaur Kullamäele kohustuseks maksta kriminaalmenetluse kulud 6 kuu jooksul alates kohtumääruse kuulutamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.