KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Otsuse tegemise aeg ja koht
- august
- a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-3402 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi Dmitri Fartukov'i vastu krediidilepingust tuleneva intressi, sissenõudmiskulude ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 4060,84 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja BIGBANK AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23 Tartu 51006 Hageja lepinguline esindaja Brit Raud, Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, registrikood 11652332, asukoht Rüütli 23 Tartu 51006, e-post kohus@sissenoudekeskus.ee Kostja Dmitri Fartukov, isikukood*, elukoht *, tel *, e-post * Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista Dmitri Fartukov'ilt: 2.
- 11.09.
- a sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr * ja 26.08.2009 sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr * Kokkuleppe nr * alusel BIGBANK AS kasuks 3261,13 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend üks eurot 13 senti) eurot, millest sissenõutavaks muutunud tasumata intress 1130,90 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 236,98 eurot ja sissenõutavaks muutunud 1893,25 eurot viivis; 2.
- mõista BIGBANK AS kasuks alates 04.07.2013 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni välja viivis 31,59% tagastamata krediidisummalt aastas;
- Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
- Edastada otsus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine 1
- Jätta hageja BIGBANK AS menetluskulud Dmitri Fartukov'i kanda.
- Välja mõista kostjalt Dmitri Fartukov'ilt hageja BIGBANK AS kasuks menetluskulu kogusummas 400,00 (neli sada) eurot, millest 151,89 eurot on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv ja 148,11 eurot on hageja poolt hagi esitamisel täiendavalt tasutud riigilõiv ning 100,00 eurot õigusabikulud. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.