järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Tiina Viru Süüdistatav Jaanis Männik, isikukood 36305304915, elukoht xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, töökoht xx xxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 18.10.2012 Harju Maakohtu poolt
2904 eurot Kaitsja Lembit Nirgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jaanis Männik
järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibimise aeg 15.-16.08.2013, s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 3 kuud ja 28 päeva.
alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui Jaanis Männik ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest.
lg 1 p 1 alusel võtta Jaanis Männikult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada süüdimõistetut loovutama oma juhiloa Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Sisse nõuda Jaanis Männikult riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 157.20 eurot (ükssada viiskümmend seitse eurot ja 20 senti, sealhulgas käibemaks 26.20 eurot) ja sundraha 240 eurot (kakssada nelikümmend eurot) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude (kokku 397.20 eurot) tasumine ositi, igakuuliselt vähemalt 33.10 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul. Menetluskulude tasumisel tuleb lisaks lahendi numbrile märkida isik, kelle eest tasutakse ja nõude liik. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Jaanis Männikut süüdistatakse selles, et ta 15.08.2013 kella 12.44 ajal juhtis xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tn x juures mootorsõidukitxxx reg nr xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,98 mg/l kohta +/-0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,89 mg/l kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Jaanis Männik toime kuriteo
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb Jaanis Männik süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Jaanis Männiku süüdi tunnistamist
järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibimise aeg 15.-16.08.2013, s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 3 kuud ja 28 päeva.
alusel jätta tingimisi täielikult kohaldamata, kui Jaanis Männik ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Ka on
MS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha (1,5 miinimumpalka). KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks kohtus 18 euro ulatuses (1 pooltund). Taotlus õigusabitasu hüvitamiseks on „Korra“ p 18 alusel põhjendatud. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi õigusabitasu on kohtueelselt kinnitatud 36 euro (2 pooltundi) ulatuses. Õigusabitasule lisandub „Korra „ § 47 p 2 ja § 54 alusel tasu õigusabi osutamise kohta kulunud aja eest ja sõidukulu kokku 77 eurot. Eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20%. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit leides, et menetluskulude tasumine korraga ilmselt käib süüdimõistetul üle jõu ja määrab kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. Ingrid Niinemägi Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.