2-13-18671/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht 29 august 2013, Jõhvi Tsiviilasja number 2-13-18671 Tsiviilasi Kiviõli Linna (Linnavalitsuse kaudu) avaldus A. S. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Kiviõli linn (Linnavalitsuse kaudu) (RK xxx, Keskpuiestee 20, 43199 Kiviõli) Avaldaja esindaja: T. P. (e-post valitsus@kivioli.ee) Ajutine pankrotihaldur: R. R. (OÜ Reet Relviku Õigusbüroo, Laada 29, 44310 Rakvere; e-post: reetrelvik@hot.ee, halduri tunnistus nr 26) Võlgnik (pärandaja) A. S. (IK xxx surnud xxx) Kohtuistungi toimumise aeg

1. juuni 2013.a RESOLUTSIOON
2. Lõpetada A. S. pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
3. Välja mõista ajutise pankrotihalduri Reet Relviku tasu 447 (nelisada nelikümmend seitse ) eurot 37 senti (millele lisandub sotsiaalmaks) ja kanda tasu Reet Relviku arvelduskontole 10502008206006 SEB Pank. Vahendite puudumisel mõista ajutise halduri tasu välja riigi vahenditest summas 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot vastavalt PankrS § 23 lg
5. Avaldada teade Teadaanded. pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud
6. Kohtumäärus saata menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Ajutine haldur võib esitada määruskaebuse ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas. AVALDUS JA MENETLUSE KÄIK
7. Kiviõli Linn (Linnavalitsuse kaudu) esitas 25.04.2013 kohtule avalduse 02.11.2011 surnud A. S. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt pärandaja abielus ei olnud. A. S. pärijaks on Kiviõli linn. Pärija võttis pärandi vastu 08.04.
8. a. Kohtutäitur Natalja Malahhova viis läbi pärandvara inventuuri, mille tulemusena selgus, et A. S. kohustused ületavad tema pärandvara väärtuse. A. S.l on vara koguväärtuses 100 eurot (korteriomand xxx), kohustusi kokku 2 911, 25 eurot (BIGBANK AS-le 536, 35 eurot ja ülejäänud osas kommunaalteenuste eest). Kiviõli Linnavalitsus ei ole nõus rahuldama pärandaja kohustusi vara väärtust ületavas osas ning palub välja kuulutada pärandvara pankroti.
10. mai 2013 määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Reet Relviku. Kohus keelas pärandvara käsutamise ajutise halduri nõusolekuta. Pankrotimenetluse teade avaldati Ametlikes Teadaannetes 06.05.
12. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt kuulus A. S.le Kiviõlis Kalevi 1 -10 korteriomand, mille väärtus on 100 eurot. Elamu on amortiseerunud ning vajab kapitaalremonti. Samal tänaval on kaks sarnast korterelamut elanikest täiesti tühjaks jäänud ja lagunemas. Eeltoodu alandab veelgi hoonete piirkondlikku turuväärtust. Sõidukeid pärandaja nimele registreeritud ei olnud. Raha pärandaja arvelduskontol ei ole, konto saldo 0 (null). A. S. on kohustused BIGBANK AS ees 399, 45 eurot, kohtutäitur Risto Kütile (täituritasu) 136, 90 eurot; Kommunaalteenuste eest Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ-le 524, 33 eurot, Kiviõli Vesi OÜ-le 13, 88 eurot; Kiviõli Soojus AS –le 1 836, 69 eurot. Võlgu on kokku 2 911, 25 eurot. Tagasivõitmise või tagasinõudmise aluseid haldur ei tuvastanud. Ajutine haldur märgib, et pärandaja maksejõuetus tekkis viimase surma tõttu, millest tingituna jäid tasumata arved võlausaldajate ees ning nende täitmine vara arvelt ei osutunud võimalikuks. Täitmisregistrist aga nähtub kümnete trahvinõuete sissenõudmine mitme kohtutäituri poolt, mis on ajutise halduri hinnangul kaasnevaks põhjuseks makseraskuste tekkimisele. Ajutine haldur leiab, et PankrS § 29 lg 1 ja 2 tulenevalt tuleks pankrotimenetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, sest pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks, samuti puuduvad 2 tagasivõitmise võimalused. 4.Kohtuistungil 05.06.2013 jäid nii avaldaja kui ajutine haldur seisukohale, et menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemisega.
13. Kohus määras 06.06.2013 pankrotimenetluse raugemise vältimiseks võlausaldajatel või kolmandatel isikutel tasuda 3 nädala jooksul kohtu deposiiti 1 500 eurot. Kohus märkis, et deposiidi mittetasumisel lõpetab kohus pankrotimenetluse PankrS § 29 lg 1 alusel. Teadaanne avaldati Ametlikes teadaannetes 06.06.2013.a. Kohtu määratud tähtajaks deposiiti ei tasutud. KOHTU PÕHJENDUSED 6.PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Sama paragrahvi teise lõike järgi võib kohus menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu lõpetada olenemata võlgniku maksejõuetusest ka juhul, kui võlgniku vara koosneb peamisel tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Pärandvara inventuuris ja ajutise halduri aruandes toodu põhjal nähtub, et 02.10.2011.a surnud A. S.l puudub vara, mida oleks reaalselt võimalik realiseerida kohustuste katteks. Ainuüksi pärast pärandaja surma tekkinud kohustused ületavad mitmekordselt pärandvara väärtuse. Kohus leiab, et ajutise halduri ettepanek pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata on põhjendatud. 7.PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Reet Relvik on kohtule esitanud tehtud töö ja kulutuste arvestuse ning taotleb tasu ja kulude katteks 447, 37 euro (millele lisandub sotsiaalmaks arvestusega 63, 901 eurot tund) väljamõistmist. Taotluse kohaselt on haldur teinud pankrotiseadusest tulenevate kohustuste täitmiseks pärandvara ajutise haldurina tööd 7 tundi. Vahendite puudumisel palub haldur tasu hüvitada riigi vahenditest. Vastavalt PankrS § 23 lg 4, kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). 3
14. Juhindudes PankrS § 29 lg 1 ja 2 lõpetab kohus A. S. pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu ning rahuldab ajutise halduri tasu taotluse. Kohtunik Olev Mihkelson Digitaalselt allkirjastatud 4