← Eesti

2-13-28655/6

Obsah (5)§ 3401§ 426§ 427§ 661§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hele Ilisson Määruse tegemise aeg ja koht 27. august 2013. a, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-28655 Tsiviilasi A. V. hagiavaldus R. V. n

) § 423 lg 1 p 8 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Kohus on üritanud hagimaterjale kostjale kätte toimetada 3-le erinevale aadressile, kokku 4 korral. Hageja ei ole kohtule kostja elukohta täpsustanud ega taotlust avalikuks kättetoimetamiseks esitanud.

§ 3401

lg 2 alusel kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

§ 426

lg 1 järgi hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

§ 427

järgi maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse.

§ 661

lg 1 ja 2 järgi määruskaebus esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult selle maakohtu kaudu, kelle määrust määruskaebusega vaidlustatakse ning määruskaebuse esitamise tähtaeg on nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

§ 150

lg 1 p 3 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata.

§ 150

lg 4 järgi riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb hagi jätta läbi vaatamata, kuna avaldaja jättis tähtajaks puudused kõrvaldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Hele Ilisson kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.