2-13-31981/5

2-13-31981 KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-13-31981 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2013, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi VKG Soojus AS-i hagi A. H. vastu 1411,34 euro nõudes Hagihind 1411,34 eurot Menetluse staatus Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: VKG Soojus AS (rg-kood: xxx, Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) Hageja esindaja: S. P. (volikirja info@virubellum.ee) Kostja: A. H. (ik xxx, elukoht: xxx) alusel, e-post: RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt A. H.´lt hageja VKG Soojus AS-i kasuks võlgnevus 1411 (tuhat nelisada üksteist) eurot ja 34 senti.
4. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja A. H.. Välja mõista kostjalt A. H.´lt hageja VKG Soojus AS-i kasuks menetluskulud 311 (kolmsada üksteist) eurot ja 5 senti.
5. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele. EDASIKAEBAMISE KORD 1 2-13-31981 Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 ASis SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD
6. Viru Maakohtu menetluses on VKG Soojus AS-i hagi A. H. vastu 1411,34 euro nõudes. Hageja nõue tuleneb hageja ja kostja vahel 24.10.2012 sõlmitud soojuse ostu-müügilepingust nr 30062063, millega hageja võttis endale kohustuse müüa A. H.’le soojusenergiat ning kostja kohustus maksma soojusenergia eest kokkulepitud tasu. Teenuseid osutati tarbimiskohas xxx. Hageja on endale võetud kohustusi täitnud ja edastanud kostjale igakuiselt teenuste kohta arved, mida kostja pole vahemikus jaanuar 2013 kuni mai 2013 tasunud. Kostja võlgneb hagejale osutatud teenuste eest hagi esitamise seisuga 1411 eurot ja 34 senti, sh viivis. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse ja viivised summas 1411,34 eurot.
7. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult 05.07.
8. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.
9. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul, kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
10. Kohus, tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
11. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
12. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta. 2 2-13-31981
13. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
14. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, §94, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja p 6 ning §
15. Menetluskulude jaotus
16. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja A. H..
17. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on: - riigilõiv hagi esitamiselt 150 eurot; - õigusabikulud 161,05 eurot. Seega kuuluvad kostjalt väljamõistmisele menetluskulud summas 311,05 eurot.
18. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. /digitaalallkiri/ Helgi Vinni kohtunik 3