KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus (osaotsus) Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Otsuse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-50121 Tsiviilasi / hagi ese Swedbank Liising Aktsiaselts hagi M OÜ ja MVvastu võla nõudes / Swedbank Liising Aktsiaseltsi võlgnevuse 2248,39 eurot tasumise kohustuse täitmise nõue M OÜ ja MV vastu Hagihind 1874 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank Liising Aktsiaselts (registrikood 10434248, aadress Liivalaia 8, 15039 Tallinn) Lepinguline esindaja Kerly Küünemäe (elektronpost kerly.kuunemae@swedbank.ee) Kostja MV(isikukood XXX, aadress XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada Swedbank Liising Aktsiaseltsi (registrikood 10434248) hagiavaldus MV(V, isikukood XXX) vastu tagaseljaotsusega
- Välja mõista MV(V, isikukood XXX) Swedbank Liising Aktsiaseltsi (registrikood 10434248) kasuks 2248,39 (kaks tuhat kakssada nelikümmend kaheksa koma kolmkümmend üheksa) eurot.
- Välja mõista MV(V, isikukood XXX) Swedbank Liising Aktsiaseltsi (registrikood 10434248) kasuks viivis 0,25% (null koma kakskümmend viis protsenti) päevas põhinõude 1874 (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend neli) eurot tasumata osalt alates 31.05.2012.a (kolmekümne esimesest maist kahe tuhande kaheteistkümnendal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 2393,70 (kaks tuhat kolmsada üheksakümmend kolm koma seitsekümmend) eurot.
- Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud MV(V, isikukood XXX) kanda.
- Välja mõista MV(V, isikukood XXX) Swedbank Liising Aktsiaseltsi (registrikood 10434248) kasuks menetluskulud 383,46 (kolmsada kaheksakümmend kolm koma nelikümmend kuus) eurot.
- Välja mõista MV(V, isikukood XXX) Swedbank Liising Aktsiaseltsi (registrikood 10434248) kasuks viivis menetluskulude 383,46 (kolmsada kaheksakümmend kolm koma nelikümmend kuus) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi pangakontole nr 10220034796011(AS SEB Pank) või pangakontole nr 221023778606 (Swedbank AS) või pangakontole nr 333416110002 (Danske Bank A/S Eesti filiaal), märkides viitenumbriks
- Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsus on allkirjastatud digitaalselt. Toomas Ventsli kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.