← Eesti

2-12-4949/5

Obsah (5)§ 76§ 100§ 101§ 108§ 113

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 15.01.2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-4949 Tsiviilasi

) § 8 lg 2 kohaselt leping on lepingupooltele täitmiseks kohustuslik.

§ 76

lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele.

§ 100

kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine.

§ 101

lg 1 punktid 1 ja 4 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ning taganeda lepingust ja öelda lepingu üles, p 6 kohaselt kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist.

§ 108

lg 1 järgi, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

§ 113

lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele 2 lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär, kui käesoleva seaduse §-s 94, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Hageja poolt hagiavalduses toodud väidetel ei täitnud kostja oma kohustust tagastada hagejale kindlaks kuupäevaks laenulepingust nr XXX tulenevad summad. Eeltoodu võimaldab pidada hagi kostja vastu õiguslikult põhjendatuks. Tulenevalt asjaolust, et kostja, kellele kohus toimetas menetlusdokumendid kätte allkirja vastu, ei ole tema vastu esitatud hagile tähtaegselt vastanud ja hageja on taotlenud asjas tagaseljaotsuse tegemist, kuulub hagi rahuldamisele tagaseljaotsuse tegemisega TsMS § 407 lg 1 alusel. Menetluskulud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, muu hulgas esindaja ja kättetoimetamise kulud, kui hageja esitab kohtu määratud tähtajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on esitanud kohtule menetluskulude nimekirja. Kooskõlas TsMS § 138 lg 1, lg 2, § 162 lg 1, lg 2 ja § 1741 lg 3 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskuluna hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv 383,46 eurot ja menetlusdokumentide avaliku kättetoimetamise eest tasutud riigilõiv 12,78 eurot. Vastavalt TsMS § 468 lg-le 1 p 2 kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Piret Randmaa 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.