Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud Mihhail Bostõnets selles, et tema, olles alkoholijoobeseisundis (tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 EST s/n ARDM-0072 lõplik mõõtmistulemus oli 1,23 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus), juhtis 26.07.2013.a kella 22.25 ajal sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx, liikudes Sõmeru vallas Sõmeru-Katela maanteel Katela suunas, kus ta maantee 10. kilomeetril politsei poolt juhtimiselt kõrvaldati. Seega Mihhail Bostõnets, juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime
Menetluskulud: kaitsjatasu riigi õigusabi osutamise eest kohtueelsel menetlusel vandeadvokaat Eduard Bulattšik 132 €.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Mihhail Bostõnetsi süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 (üks) aasta.
lg 2 alusel pöörata koheselt ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust, ülejäänud 10 (kümme) kuud vangistust jätta
Katseajal allutada Mihhail Bostõnets kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustada Mihhail Bostõnetsit katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: 1 MIHHAIL BOSTÕNETS süüdi tunnistada
järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 alusel pöörata koheselt ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust, ülejäänud 10 (kümme) kuud vangistust jätta
Koheselt ärakandmisele kuuluv vangistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel, karistuse kandmise aja alguseks lugeda Mihhail Bostõnetsi kinnipidamiskohta saabumis aeg. Katseajal allutada Mihhail Bostõnets kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Mihhail Bostõnetsit katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista Mihhail Bostõnets menetluskulud: 1) sundraha 240,00 eurot, 2) kaitsjatasu menetluses prokuratuuris vandeadvokaat Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest 132 eurot, 3) kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 21,60 (sh käibemaks 20%) eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-13-7662 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Bulattšik kasuks vandeadvokaat Eduard Bulattšiku poolt kriminaalasjas süüdistatava Mihhail Bostõnetsile osutatud riigiõigusabi eest 21,60 eurot. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.