← Eesti

1-13-7389/8

Obsah (8)§ 184§ 392§ 188§ 200§ 63§ 64§ 83§ 68

1-13-7389 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. augustil 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7389 (12240105792) Kohtunik Mari-Liis Avikson Ko

§ 184

lg 2 p 1,2,

§ 392

lg 2 p 2,

§ 188

lg 2 p 2 järgi, üldmenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Antti Aitsen Süüdistatav Sergei Volkov Elukoht: xxx, viibib Viru Vanglas, isikukood 37311150032, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – eesti keel, ei tööta. Varasemad karistused: kriminaalkorras karistatud 7-l korral: - 21.08.1990 Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 140 lg 2 p 3, 4 alusel mõisteti vangistus 2 aastat; - 04.03.1992 Viljandi Maakohtu poolt KrK § 176 lg 1 alusel mõisteti vangistus 5 kuud; - 11.01.1994 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3, KrK § 107 lg 1, KrK § 172 lg 1 alusel mõisteti vangistus 3 aastat 6 kuud; - 20.12.1996 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 1 alusel mõisteti vangistus 1 aasta katseajaga 2 aastat; - 21.05.1997 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 142 lg 2 p 1, 2, 3, 4 alusel mõisteti vangistus 2 aastat; - 27.09.1999 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, KrK § 15 lg 2-KrK § 141´1 lg 2 p 2, KrK § 207 lg 1, KrK § 207´1 lg 1 alusel mõisteti vangistus 5 aastat; - 28.03.2005 Tallinna Linnakohtu poolt

§ 200lg 2 p 4, 7, 8 alusel mõisteti vangistus 4 aastat 9 kuud.

Tõkend- vahistamine alates 11.03.2013. 1 1-13-7389 RESOLUTSIOON Tunnistada Sergei Volkov süüdi

§ 184

lg 2 p 1, 2 ning § 392 lg 2 p 2 järgi ning

§ 63

lg 1 alusel mõista talle karistuseks 6 (kuus) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. Tunnistada Sergei Volkov süüdi

§ 188

lg 2 p 2 järg ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista Sergei Volkovile karistuseks 6 (kuus) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. Karistusaega arvestada alates 11.03.2013. Tõkend vahistamine jätta muutmata. Asitõendid: -

§ 83

² lg 1 alusel konfiskeerida riigituludesse järgnev vara, mis on Viru Maakohtu 11.04.2013 määrusega kriminaalasjas nr 1-13-3311 konfiskeerimise tagamiseks arestitud: 20 (kakskümmend) eurot ja 4510 (neli tuhat viissada kümme) RUB (s.o ca 109,31 EUR), mis asub Rahandusministeeriumi SEB kontol 10220034796011, viitenumber on 3100081735; -

§ 83

² lg 2 alusel konfiskeerida riigituludesse järgnev vara, mis on Viru Maakohtu 11.04.2013.a määrusega kriminaalasjas nr 1-13-3314 konfiskeerimise tagamiseks arestitud: S.Volkov’i varade arvelt omandatud ning kolmandale isikule V P kuuluv vara: sõiduauto Saab 9-3, reg nr xxx, vin-kood YS3FD45DX41022131 (asub Narva Piirivalvekordoni territooriumil aadressil Tiigi 9, Narva) ning sõiduautoga seotud ja selle juurde kuuluvad esemed - sõiduki Saab 621 MGM tehniline pass - 1 tk ja autovõti (2

  1. tk)- on hoiul Narva PO hoiuruumis (Tiigi 9, Narva, vastutav isik T. K , 25.07.13.a. asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 165); - ekspertiisiobjekt – narkootiline aine – asub EKEI keemiaosakonnas –jätta ekspertiisiasutusse; - CD-plaat 03.06.2013.a. asitõendi vaatlusprotokolli lisa - (ümbrik nr 1) – jätta kriminaalasja materjalide juurde; - helgiheitja, kõrgrõhu-naatriumlamp - 3 tk, taimer - 2 tk, transformaator, ventilaator, lillepotid - 3 tk, kilepakk mullaga, on hoiul Narva PO hoiuruumis (Tiigi 9, Narva, vastutav isik M. P , 25.03.13.a. asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 97) - tagastada S. Volkovile peale kohtuotsuse jõustumist; - sülearvuti - 1 tk (adapteriga), kõvaketas - 1 tk, mälupulk kollast värvi - 1 tk, käärid 1 tk, pabeross - 1 tk, ümbrik, leping, mobiiltelefon LG 353016058401026 simkaardiga Megafon, mobiiltelefon Nokia sim-kaardiga Elisa, mobiiltelefon Nokia 356219002493670 sim-kaardiga Simpel nr 89372 01012 02035 6066F, mobiiltelefon Samsung 352960048728983 sim-kaardiga ZEN nr EE21 1204 0615 1579, mobiiltelefon Samsung sim-kaardiga Zen nr EE21 1204 0616 8565, mobiiltelefon Nokia imei-kood 359326034555959 sim-kaardiga Tele 2 nr 89372 03611 00209 08622, sõiduki tehnoülevaatuse kontrollkaart nr T0170614, ostutšekk nr 102, kriminaalasja lõpetamise määrus - 2 tk, märkmik, 24.01.2004.a deebetkaardi kasutamise leping, STV liitumisleping 07.1.2013.a, 23.11.2011.a. lepingu lõpetamise akt, maksekorraldus - 3 tk, Sim-kaart Beeline nr 8970199071022053415, Sim-kaart Megafon nr 897010210463025538, Megafon telefonikaart Pin ja Puk koodidega - 2 tk, digitaalkaalud - 2 tk, piibud, kummisõrmikud (3 paari), ajalehed, mis on hoiul Narva PO hoiuruumis (Tiigi 9, Narva, vastutav isik T. K , 25.07.13.a. asitõendi 2 1-13-7389 - üleandmise-vastuvõtmise akt nr 165) - tagastada S. Volkovile peale kohtuotsuse jõustumist; S. Volkov volitas vara vastu võtma J V (ik 48204213716); paberileht –jätta kriminaalasja juurde; salvrätik, fooliumivoldikud - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Sergei Volkovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 800 (kaheksasada) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 (nelikümmend viis) senti, ekspertiisi nr 13E-GE0365 maksumus summas 684 (kuussada kaheksakümmend neli) eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 13EAN0362 maksumus summas 924 (üheksasada kakskümmend neli) eurot ja ½ ekspertiisi nr 12E-GE1367 maksumusest summas 57 (viiskümmend seitse) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Sergei Volkov osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes osa, s.o 1300 (üks tuhat kolmsada) eurot riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Sergei Volkov 1-13-7389, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Sergei Volkov tegutsedes 2012 aasta juulis grupis koos J M ning tuvastamata isikutega korraldas suures koguses amfetamiini sisaldava narkootilise aine omandamise Vene Föderatsioonis ning narkootilise aine toimetamise üle Vene Föderatsiooni ja Eesti Vabariigi piiri Eestisse. Narkootilise aine amfetamiini salakaubaveo toimepanemise eesmärgil 2012.a juulis sõlmis ta kokkuleppe J.M , lubades maksta talle tasuna narkootikumide vastuvõtmise eest Vene Föderatsiooni territooriumil Ivangorodi linnas ning seejärel narkootilise aine salaja üle Vene Föderatsiooni ja Eesti riigipiiri toimetamise eest 100-150 g amfetamiini. S.Volkov kontrollis J.M tegevust, mille käigus 16.07.2012.a. J. M S.Volkov´i korraldusel leppis kokku V R üle piiri narkootikumi toimetamises, teatades telefonitsi S.Volkovile V.R kokkuleppe sõlmimisest. Seejärel, 16.07.2012.a S.Volkov ootas ära Narva Peetri platsi piiriületuspunkti juurde J.M ja V.R saabumise sõiduautoga BMW reg.nr xxx, mille autojuhiks oli D.I ning seejärel kell 22.16 ületas EV-VF piiri Narva linnas. Vastavalt eelnevale kokkuleppele 16.07.2012.a V.R ja J.M ületasid EV-VF piiri Narva linnas kell 22.19 ja 22.20 ning ajavahemikus alates 22.16 kuni 23.29 J. M , viibides koos V.R VF territooriumil, pani toime S.Volkovi korraldusel suures koguses (vähemalt 831,3
  2. g)amfetamiini sisaldava narkootilise aine omandamise S.Volkovi käest. J.M andis Ivangorodi linnas narkootilise aine V.R kätte, pärast mida kell 23.29 S.Volkov ületas VFEV piiri Eesti suunas Narva linnas. V.R ja J.M , vastavalt S.Volkoviga kokkulepitule, aga kallasid saadud amfetamiini eelnevalt soetatud minigripp pakkidesse, pärast mida J.M naasis 3 1-13-7389 tagasi VF-st Narva 17.07.2012.a kell 00.09, V.R , aga olles eelnevalt Ivangorodi linnas peitnud narkootikumi jahu pakkide sisse, toimetas narkootilise aine üle VF ning EV piiri Eestisse. 17.07.2012.a kella 00.10 paiku Narva piiriületuspunktis (Vestervalli 7) teostati V.R läbivaatus, mille käigus temalt võeti ära kaks pakki narkootilise ainega koguses 423,1 g ja 408,2 g, milles sisaldus 29% puhast amfetamiini, 90,1 g ning 86,9 g vastavalt. V.R kinnipidamisest koos Vene Föderatsioonist toodud narkootilise ainega J. M teatas S.Volkovle telefoni teel 17.07.2012.a, pärast mida S.Volkov nõudis J. M V.R ära võetud narkootilise aine maksumuse hüvitamist. Oma tegevusega 16-17.07.2012 Narva linnas ning Ivangorodi linnas S.Volkov kontrollis J.M ja V.R tegevust ning andis juhiseid J.M suures koguse amfetamiini ebaseaduslikul käitlemisel. Peale selle Sergei Volkov, olles isikuks, kes on toimepannud

§ 184

järgi kvalifitseeritava kuriteo, jälle ebaseaduslikult, rikkudes NPAS § 31 lg 3 ning § 3 lg 1 sätteid ajavahemikus alates 2013.a veebruarist kuni 11.03.2013.a kuivatas vähemalt kaks eelnevalt kasvatatud kanepitaime ja peenestas need, valmistades sellega vähemalt 33,26 g narkootilist ainet marihuaanat suures koguses, st enam kui 10 inimesele narkojoobe saavutamiseks piisavas koguses. Seejärel hoidis narkootilist ainet kanepit oma elukohas aadressil xxx korteris edasise tarvitamise eesmärgil. 11.03.2013.a läbiotsimise käigus politseitöötajate poolt leiti S.Volkov´i korterist aadressil xxx narkootiline aine marihuaana kaaluga ca 33,26 g ning võeti ära. Peale selle Sergei Volkov, olles isikuks, kes on toime pannud

§ 184järgi kvalifitseeritava kuriteo, 2013.a.

märtsis Narva linnas pani toime suures koguses narkootilise aine fentanüüli ebaseadusliku käitlemise. Täpsemalt tuvastamata asjaoludel S.Volkov edasise müümise eesmärgil omandas suures koguses narkootilise aine fentanüüli segu kaaluga ca 3,81 grammi (puhast fentanüüli 0,26 grammi). Narkootilist ainet S.Volkov hoidis oma elukoha aadressil (xxx) tema kasutuses olevas postkastis nr. 89 kuni 11.03.2013.a kella 18.00 paiku S. Volkov peeti kinni xxx maja trepikojas ning läbiotsimise käigus S.Volkovi elukoha aadressil postkastist nr. xx leiti ja võeti ära salvrätist valmistatud pakk, milles oli kaheksa fooliumist pakendit narkootilise aine fentanüüli seguga kaaluga 3,81 g, milles puhta fentanüüli sisaldus moodustas 6,8% (0,26 g), mis omakorda moodustab suure koguse narkootilist ainet. Fentanüül, amfetamiin ja marihuaana kuuluvad EV Sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks kogudeks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks piisab 1,3 g amfetamiinist, seega on S.Volkovi poolt käideldud amfetamiinisegu näol tegemist suure koguse (ca 1361 mõjudoosi) narkootilise ainega NPAS § 31 lg 3 mõttes. Kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks piisab 7,5 g marihuaanast, seega on S.Volkovi poolt käideldud 33,26 grammi marihuaana näol tegemist suure koguse (ca 44 mõjudoosi) narkootilise ainega NPAS § 31 lg 3 mõttes. Kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks piisab 1,3 mg (0,0013 g) fentanüülist, seega on S.Volkovilt leitud fentanüülisegu näol tegemist suure koguse (ca 2000 mõjudoosi) narkootilise ainega NPAS § 31 lg 3 mõttes. Sergei Volkovit süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on toimepannud

§ 184

järgi kvalifitseeritava kuriteo, jälle ebaseaduslikult, narkootilise aine valmistamise eesmärgil, rikkudes NPAS § 3 lg 1,2 sätteid, 2012.a sügisel soetas tuvastamata asjaoludel kanepi seemned, külvas need mulda oma korteris elukoha aadressil xxx, kasutades erivalgustussseadmeid, ventilaatorit, 4 1-13-7389 taimerit, väetisi, mulda ning lillepotte, kasvatas hiljemalt 11 märtsiks 2013.a. vähemalt kaks kanepitaime, mis sisaldasid rohkem kui 0,2 % THC-d. Oma tegudega Sergei Volkov pani toime kanepi ebaseadusliku kasvatamise, olles isikuks, kes varem toimepannud

§ 184

järgi kvalifitseeritava kuriteo, st

§ 188lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sergei Volkov, olles isikuks, kes on varem toimepannud

§ 184

järgi kvalifitseeritava kuriteo, pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, so. narkootilise aine omandamise, valdamise, edasiandmise, vahendamise, mis oli toime grupi poolt ning valmistamise ja hoidmise, st

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo ning pani toime isikute grupi poolt narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku sisseveo Vene Föderatsioonist üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri Eestisse, st

§ 392lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Sergei Volkovi, tema kaitsja Aleksandr Mironovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokuröri Antti Aitseni vahel 23.08.2013 sõlmitud kokkuleppega nõuab eriasjade prokurör kohtus Sergei Volkovi süüditunnistamist

§ 184

lg 2 p 1,2 ning § 392 lg 2 p 2 järgi ning nõuab

§ 63

lg 1 alusel karistuseks 6 aastat 2 kuud vangistust ning

§ 188

lg 2 p 2 järgi ning nõuab karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 64

lg-st 1 lähtuvalt mõista liitkaristuseks 6 aastat 2 kuud vangistust kergema karistuse raskeima karistusega kaetuks lugemise teel.

§ 68

lg-st 1 lähtuvalt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 11.03.2013.a. Kohtuistungil Sergei Volkov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus ning kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Mari-Liis Avikson Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.