← Eesti

4-13-825/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 06.09.2013 Narva kohtumaja koht Väärteoasja number 4-13-825 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Irina AGUROVA Asja läbivaatamise kuupäev 06.09.2013 Väärteoasi Ida Prefektuuri taotlus Denis LASHKEVICHILE asenduskaristuse määramiseks Denis LASHKEVICH Menetlusalune isik Kohtuvälise menetleja esindaja sünd. 24.11.1979, isikukood 37911243737, elukoht xxx, töökoht xxx Leana KRUUSE Ida Prefektuuri vanemspetsialist Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus §211, §190, §192 ja §193 ning MÄÄRAS: Ida Prefektuuri taotlus rahuldada. Asendada Denis LASHKEVICHILE Viru Maakohtu 03.04.2013 määrusega nr.4-13825 määratud üldkasulik töö 54 (viiskümmend neli) tundi arestiga 27 (kakskümmend seitse) päeva. Aresti kandmise aja algus on alates Denis LASHKEVICHI poolt aresti kandmisele asumisest. 1 Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse varasem käik Ida Prefektuuri otsusega väärteoasjas nr.2330,10,004489 määrati Denis Lashkevichile LS §74-21 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 300 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 18 000 EEK. Viru Maakohtu 03.04.2013 määrusega asendati 10.05.2010 otsusega määratud rahatrahvi jääk 276 trahviühiku ulatuses 27 päeva arestiga, mis omakorda asendati üldkasuliku tööga 54 tundi tegemise tähtajaga 2 kuud. Ida Prefektuur esitas 14.06.2013 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on Ida Prefektuuri üldkasuliku töö koordineerija otsinud menetlusalust isikut nii telefoni teel kui ka kutsetega, kuid menetlusalune isik ei ole kohale ilmunud. Menetlusalune isik ei ole asunud tegema ka üldkasuliku töö tunde. Maakohtu istung Ida Prefektuuri esindaja jäi maakohtu istungil oma taotluse juurde ja seletas, et menetlusalune isik ei ole üldkasuliku töö tunde ära teinud. Menetlusalune isik Denis Lashkevich seletas maakohtu istungil, et ta oli üldkasuliku töö tegemise ajal stažeerimas ja seetõttu ei asunud üldkasuliku töö tunde tegema. Nüüd on ta nõus need üldkasuliku töö tunnid ära tegema. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida Prefektuuri 10.05.2010 otsusega väärteoasjas nr.2330,10,004489 on Denis Lashkevichile LS §74-21 lg.1 alusel mõistetud karistuseks rahatrahv 300 trahviühiku ulatuses. Viru Maakohtu 03.04.2013 määrusega on rahatrahvi jääk 276 trahviühiku ulatuses asendatud arestiga 27 päeva, mis omakorda asendati üldkasuliku tööga 54 tundi tegemise tähtajaga 2 kuud. Ida Prefektuuri 14.06.2013 taotlusest maakohtule nähtub, et menetlusalune isik ei ole üldkasuliku töö tunde tegema asunud. Vastavalt Karistusseadustiku §69 lg.6 kui süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus politseiasutuse ettekande alusel pöörata süüdimõistetule mõistetud aresti täitmisele. 2 Denis Lashkevichile oli karistuseks määratud rahatrahv 300 trahviühiku ulatuses ja selle jääk oli aresti ja üldkasuliku tööga asendamise ajaks rahatrahv 276 trahviühiku ulatuses, millele vastas 27 päeva aresti ehk 54 tundi üldkasulikku. Asja materjalide ja menetlusaluse isiku seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole menetlusalune isik 10.05.2010 määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani rohkem tasunud ning kohtuvälise menetleja esindaja seletuse kohaselt ei ole ta sooritanud ka üldkasuliku töö tunde. Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on Ida Prefektuuri taotlus põhjendatud ning menetlusalusel isikul tuleb talle määratud arest, mis asendati üldkasuliku tööga, ära kanda. Menetlusaluse isiku seletused selle kohta, et ta oli üldkasuliku töö tegemise ajal stažeerimas, ei anna alust taotluse rahuldamata jätmiseks. Tegemist oli menetlusaluse isiku enda valikuga. Üldkasuliku tööga nõustumise ajal pidi ta teadma ka selle mittesooritamise tagajärgi. Samuti ei ole ta asunud tasuma trahvisumma jääki rahaliselt. Aresti kandmise algus on alates Denis Laskevichi poolt aresti kandmisele asumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.