← Eesti

1-12-6553/11

Obsah (4)§ 424§ 68§ 74§ 75

1 Kriminaalasi nr 1-12-6553 KOHTUMÄÄRUS 08. juulil 2013 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talitus

§ 424

järgi ning karistuseks mõisteti 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvati eelvangistus 30.06.2012 - 02.07.2012, s.o.

3 päeva karistusaja hulka. Heino Pernsonil kuulub ärakandmisele 6 (kuus) kuud ja 27 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui Heino Pernson ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Heino Pernson määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustati Heino Pernsoni mitte tarvitama alkoholi.

Heino Pernsonile määratud katseaja alguseks loeti 02.07.

  1. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Merike Tartult saabus kohtule 04.07.2013 erakorraline ettekanne Heino Pernsonile määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune Heino Pernson ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi. Erakorralisest ettekandest nähtub, et 15.06.2013.a teostati Heino Pernsoni elukohta külastus, mille eesmärk oli kontrollida, kas isik täidab kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kontroll teostati 15.06.2013.a kell 13.12 isiku elukohas xxxx. Heino Pernsonil tuvastati indikaatorvahendiga alkoholijoove 0,088 mg/l. Kriminaalhooldusalune ei olnud nõus kirjutama seletust. Ta seletas kriminaalhooldusametnikule, et ei olnud alkoholi tarbinud. Isiku sõnul arvab ta, et joove võis tekkida rohtudest, mida tarvitab vererõhu kontrolli all hoidmiseks. 2 Heino Pernsoni kriminaalhooldus algas 02.07.
  2. Katseaja jooksul on kriminaalhooldusametnikul kriminaalhooldusalusega toimunud 20 kohtumist. Isik ei ole jätnud ühelegi kohtumisele ilmumata. 03.07.2013 seisuga ei kajastu Karistusregistris uusi rikkumisi. Isikuga ei ole katseaja jooksul probleeme olnud. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut pikendada katseaega 3 kuu võrra sellega, et viia hooldusalusega läbi täiendavaid vestlusi alkoholi tarvitamise ja riskikäitumise vahelistest seostest. See annab hooldusalusele võimaluse näidata, et ta on aru saanud kohtu määratud kohustusest mitte tarvitada alkoholi ning suudab kohustust täita. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Merike Tartu erakorraline ettekanne Heino Pernsonile määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune Heino Pernson rikkus temale

§ 75

lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. 15.06.2013.a teostati kodukülastus Heino Pernsoni elukohta, et kontrollida kohustuse mitte tarvitada alkoholi täitmist. Selle kodukülastuse käigus tuvastati Heino Pernsonil alkoholijoove 0,088 mg/l. Kriminaalhooldusalune ei olnud nõus seletust kirjutama, väites ise, et ei olnud alkoholi tarbinud ja arvates, et joove võis tekkida vererõhurohtude tarvitamisest. Esitatud erakorralisest ettekandest ei nähtu, et kriminaalhooldusametnikule oleks esitatud tõendeid selle kohta, et Heino Pernsonile on arsti poolt välja kirjutatud ravimeid, mis sisaldavad alkoholi. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 74lg 4; Kr

MS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Merike Tartu erakorraline ettekanne nr 54449 04.07.2013 rahuldada. Pikendada HEINO PERNSON’ile (isikukood 35105050366, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 112-6553 02.07.2012

§ 424järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kolme kuu võrra.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.