5. Kaebaja on oma 11.09.2013 avalduses palunud kohtul loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Halduskohtumenetluse seadustiku (
) § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
lg 2 p 2 kohaselt on kaebajal lisaks muudele halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud õigustele õigus kaebusest loobuda.
lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi.
lg 4 järgi kaebusest loobumise võtab kohus vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kaebaja on kohtule kinnitanud, et ta on teadlik menetluse lõpetamise ja kaebusest loobumise tagajärgedest ja soovib nende saabumist. Maksu- ja Tolliamet on kohtule teatanud, et tulenevalt
Tulenevalt
Halduskohus võtab OÜ Formet Grupp kaebusest loobumise avalduse Maksu- ja Tolliameti Ida maksu-ja tollikeskuse 22.02.2012. a. maksuotsuse nr. 12.2-3/8589 tühistamise nõudes vastu, siis tuleb lõpetada haldusasja menetlus vastavalt
2 6.
lg 6 p 2 kohaselt, kui tasutud riigilõiv ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kaebaja on tasunud kaebuselt 958,67 € 20.03.2012 (tl 8). Seega ½ riigilõivust on 479,34 €. 7. Asjaolude muutumisel võib kohus menetlusosalise taotluse alusel või oma algatusel esialgse õiguskaitse määruse igas menetlusstaadiumis tühistada või seda muuta (
Kohus tühistab Tartu Halduskohtu 21.03.2012 kohtumäärusega kohaldatud esialgse õiguskaitse määruse, millega kohus rahuldas kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse ja peatas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu-ja tollikeskuse 22.02.2012. a. maksuotsuse nr. 12.2-3/8589 täitmise selliselt, et maksuhalduril on õigus maksuotsuse täitmise tagamiseks sooritada maksukorralduse seaduse § 130 lg 1 punktis 1 nimetatud täitetoiminguid. (digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.