← Eesti

1-12-3966/16

Obsah (4)§ 74§ 263§ 75§ 278

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.08.2013, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-12-3966 Kohtunik Anu Ammer Kohtuasja nimetus Viru vangla krimi

§ 74lg 4, § 75 lg 2 p 2 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.

Pikendada Ago Hanile Viru Maakohtu 24.04.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-3966 määratud katseaega 3 kuu võrra, so kuni 23.04.2014. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 24.04.2012 kohtuotsusega mõisteti Ago Hani süüdi

§ 263

p 3 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust, millest

§ 74

lg 1, 2 alusel pöörati koheselt täitmisele 3 kuus vangistust ja ülejäänud karistust, s.o 9 kuud vangistust ei pööratud täitmisele tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 24.04.2012.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati Ago Hani katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 21.09.2012 esitas kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar kohtule erakorralise ettekande taotlusega pikendada katseaega 3 kuu võrra, kuna süüdimõistetu on katseaja kestel rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 26.09.2012 määrusega pikendas kohus Ago Hanile määratud katseaega 3 kuu võrra, so kuni 23.01.2014. 28.08.2013 esitas kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar kohtule korduva erakorralise ettekande taotlusega veelkord pikendada katseaega 3 kuu võrra, kuna süüdimõistetu on taas kord rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Erakorralises ettekandes esitatu kohaselt on Ago Hani kohta 23.06.2013 koostatud kiirmenetluse otsus nr 10220912650473, millega teda karistati

§ 278alusel rahatrahviga 100 eurot.

Ago Hani väitis kiirmenetluses antud seletuses, et oli 04.06.2013 purjus ja ei mäleta neid sündmusi, kas ta helistas politseisse või ei helistanud. Kahetseb antud tegu. Kriminaalhooldusametnik peab veelkordselt põhjendatuks taotleda Ago Hani suhtes katseaja pikendamist, kuna isik kahetseb ja andis nõusoleku pöörduda sõltuvusravi spetsialisti poole.

§ 74

lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et

§ 74

lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab esialgse meetmena katseaja korduvat pikendamist pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Kohus pikendab veelkordselt Ago Hanile määratud katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 23.04.2014. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.