2-13-17273/3

2-13-17273 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni
2. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-17273 Tsiviilasi O. G. hagi A. G. vastu lapse A. G. ülalpidamiseks väljamõistetud igakuise elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja O. G., isikukood *, e-post * Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Keelduda menetlusse võtmast O. G. hagi A. G. vastu lapse A. G. ülalpidamiseks väljamõistetud igakuise elatise suurendamise nõudes, kuna hageja ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtpäevaks hagiavalduses esinevaid puuduseid.
4. Edastada määrus hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib hageja esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 17.04.
5. a esitas hageja O. G. avaliku e-toimiku kaudu Pärnu Maakohtule digitaalselt allkirjastatud avalduse, milles taotleb alimentide suurendamist seoses asjaoluga, et minimaalne palk on alates 01.01.
6. a 320 eurot. Kohus on teinud päringu kohtuinfosüsteemist, mille kohaselt on tsiviilasjas nr 2-12-14038 maksekäsu kiirmenetluses tehtud 04.06.
7. a maksekäsk, millega kohustati võlgnikku A. G. tasuma avaldajale A. G. elatist 145 eurot kuus alates 09.04.2012 kuni A. G. täisealiseks saamiseni 10.09.
8. a. 22.04.
9. a määrusega jättis kohus käiguta O. G. hagi käesolevas tsiviilasjas ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks. Hagejale on kohtumäärus avaliku e-toimiku kaudu ja ka isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 07.05.
10. a. 2-13-17273 Kohtumääruse põhjendus TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Samas §-i lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. 22.04.
11. a määrusega jättis kohus käiguta O. G. hagi käesolevas tsiviilasjas ja andis hagejale tähtaja (21 päeva arvates kohtumääruse kättetoimetamisest), puuduste kõrvaldamiseks, so nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks. Hagejale on kohtumäärus avaliku e-toimiku kaudu ja isiklikult allkirja vastu üleandmisega kätte toimetatud 07.05.
12. a. Hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud 22.04.
13. a kohtumääruses väljatoodud puuduseid, st hageja ei ole esitanud kohtule seaduses sätestatud nõuetele vastavat hagiavaldust. TsMS § 371 lg 1 p 1 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Lähtudes eeltoodust kohus keeldub menetlusse võtmast O. G. hagi A. G. vastu lapse A. G. ülalpidamiseks väljamõistetud igakuise elatise suurendamise nõudes. TsMS § 372 lg 5 kohaselt võib hageja esitada hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik