1-11-1267/56

1-11-1267 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.08.2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-11-1267 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Taotluse sisu avaldus temalt täiteasjas Ruslan Spirko (ik: 37011160292; elukoht: XXX) nr 194/2013/1706 välja mõistetud rahalisi nõuete ositi tasumiseks. RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Ruslan Spirko avaldus temalt täiteasjas mõistetud rahalisi nõuete ositi tasumiseks. nr 194/2013/1706 välja Kohtumäärus edastada Ruslan Spirkole, Riigi Tugiteenuste Keskusele, kohtutäiturile Toomas Saarma ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhatajale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud Ruslan Spirko tunnistati süüdi Harju Maakohtu 01.03.2011.a kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõisteti karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks loeti 16.08.2010.a. Sama kohtuotsusega Ruslan Spirkolt välja mõisteti riigituludesse sundraha 695,05 € ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud summas 31,05 €. Kohus lubas kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. 1 Sama kohtuotsusega kohus välja mõistis Ruslan Spirkolt riigituludesse menetluskuludena: (DNA ekspertiisi akt nr GE-0983-10/2910) ekspertiisi maksumuse osa summas 2 703,46 €; (Narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-839A-10/2918) ekspertiisi maksumuse osa summas 3 810,09 €; (Narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-839B-10/2918) ekspertiisi maksumuse osa summas 84,04 €; (Narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-838-10/2917) ekspertiisi maksumuse osa summas 210,10 €; (Narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-835A-10/2911) ekspertiisi maksumuse osa summas 378,18 €; (Narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-835B10/2911) ekspertiisi maksumuse osa summas 42,02 € ja (Narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-837-10/2914) ekspertiisi maksumuse osa summas 210,10 €. Kokku summas 7437,99 €. Menetluskulud kohus lubas tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohtuotsus jõustus 18.03.2011.a. Kuna Ruslan Spirko ei ole tasunud menetluskulud terves summas, kohtuotsus oli esitatud kohtutäiturile Toomas Saarma täitedokumendina läbiviimiseks, kes algatas täiteasja nr 194/2013/1706 (ekspertiisitasu). Harju Maakohtu 08.10.2012.a kohtumäärusega nr 1-11-1267 vabastati Ruslan Spirko karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 16.08.2014.a, millest esimeseks 6 (kuueks) - kuuks kohaldati tema suhtes elektroonilist valvet ning määrati ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustati Ruslan Spirkot järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid. Sama kohtumäärusega kohaldati Ruslan Spirko suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; läbida sotsiaalabiprogramm; alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 6 (kuus) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest. Kohtumäärus jõustus 19.10.2012.a. Ruslan Spirko esitas 07.08.2013.a Harju Maakohtule avalduse, milles ta palus täiteasjas nr 194/2013/1706 seisuga 30.07.2013.a oleva oma võla jäägi summas 7314,91 € ning kohtutäituri tasu summas 845,30 €, mis kokku on summas 8160,21 € tasumist graafiku alusel igakuiselt summas kuni 50 €, kuna ta ei saa korraga tervet summat tasuda, sest tal puudub selleks võimalus. Isik teatas kohtule, et tema palk on 400 € kuus, kätte ta saab 333,60 €. Isik teatas kohtule, et ajavahemikul 10.02.2012.a – 03.07.2013.a tema poolt juba on tehtud maksud summas 849,18 €. Avalduse juurde olid lisatud Swedbank maksekorralduse ärakirjad: nr 727 (millest nähtub, et 10.02.2012.a oli tasutud 50 € Ruslan Spirkolt väljamõistetud sundraha katteks; nr 741 (millest nähtub, et 04.03.2012.a oli tasutud 50 € Ruslan Spirkolt väljamõistetud sundraha katteks; nr 761 (millest nähtub, et 10.04.2012.a oli tasutud 50 € Ruslan Spirkolt väljamõistetud sundraha katteks; nr 769 (millest nähtub, et 24.04.2012.a oli tasutud 2,17 € Ruslan Spirkolt väljamõistetud sundraha katteks; nr 770 (millest nähtub, et 29.04.2012.a oli tasutud 42,02 € Ruslan Spirkolt väljamõistetud EXP-835B-10/2911 nõuete katteks; nr 777 (millest nähtub, et 10.05.2012.a oli tasutud 52,17 € Ruslan Spirkolt väljamõistetud sundraha katteks; nr 780 (millest nähtub, et 17.05.2012.a oli tasutud 20 € Ruslan Spirkolt väljamõistetud EXP AN-839B-10/2918 nõuete katteks; nr 790 (millest nähtub, et 09.06.2012.a oli tasutud 52,17 € Ruslan Spirkolt väljamõistetud sundraha katteks; nr 791 (millest nähtub, et 09.06.2012.a oli tasutud 20 € Ruslan Spirkolt väljamõistetud EXP AN-839B-10/2918 nõuete katteks; nr 807 (millest nähtub, et 09.07.2012.a oli tasutud 52,17 € Ruslan Spirkolt väljamõistetud sundraha katteks; nr 808 (millest nähtub, et 09.07.2012.a oli tasutud 20 € Ruslan Spirkolt väljamõistetud EXP AN-839B-10/2918 nõuete katteks; nr 828 (millest nähtub, et 13.08.2012.a oli tasutud 24,04 € Ruslan Spirkolt väljamõistetud EXP AN839B-10/2918 nõuete katteks; nr 829 (millest nähtub, et 13.08.2012.a oli tasutud 52,17 € 2 Ruslan Spirkolt väljamõistetud sundraha katteks; nr 837 (millest nähtub, et 07.09.2012.a oli tasutud 52,17 € Ruslan Spirkolt väljamõistetud sundraha katteks; nr 838 (millest nähtub, et 07.09.2012.a oli tasutud 25 € Ruslan Spirkolt väljamõistetud EXP AN-838-10/2917 nõuete katteks; nr 856 (millest nähtub, et 13.10.2012.a oli tasutud 25 € Ruslan Spirkolt väljamõistetud EXP AN-838-10/2917 nõuete katteks; nr 862 (millest nähtub, et 10.11.2012.a oli tasutud 25 € Ruslan Spirkolt väljamõistetud EXP AN-838-10/2917 nõuete katteks; nr 874 (millest nähtub, et 09.12.2012.a oli tasutud 25 € Ruslan Spirkolt väljamõistetud EXP AN-838-10/2917 nõuete katteks; nr 883 (millest nähtub, et 08.01.2013.a oli tasutud 25 € Ruslan Spirkolt väljamõistetud EXP AN-838-10/2917 nõuete katteks; nr 895 (millest nähtub, et 08.02.2013.a oli tasutud 25 € Ruslan Spirkolt väljamõistetud EXP AN-838-10/2917 nõuete katteks; nr 907 (millest nähtub, et 10.03.2013.a oli tasutud 25 € Ruslan Spirkolt väljamõistetud EXP AN-838-10/2917 nõuete katteks; nr 920 (millest nähtub, et 10.04.2013.a oli tasutud 35,10 € Ruslan Spirkolt väljamõistetud EXP AN-83810/2917 nõuete katteks; nr 935 (millest nähtub, et 17.05.2013.a oli tasutud 25 € Ruslan Spirkolt väljamõistetud EXP AN-837-10/2914 nõuete katteks; nr 942 (millest nähtub, et 05.06.2013.a oli tasutud 25 € Ruslan Spirkolt väljamõistetud EXP AN-837-10/2914 nõuete katteks; nr 951 (millest nähtub, et 03.07.2013.a oli tasutud 50 € Ruslan Spirkolt väljamõistetud EXP AN-837-10/2914 nõuete katteks; nr 965 (millest nähtub, et 05.08.2013.a oli tasutud 50 € Ruslan Spirkolt väljamõistetud EXP AN-837-10/2914 nõuete katteks. Avalduse juurde oli veel lisatud NR Autopesula OÜ 07.08.2013.a töötasu tõend, millest nähtub, et Ruslan Spirko alates 01.02.2013.a töötab OÜ-s NR Autopesula juhatajaklienditeenindaja ametikohal ja tema töölepinguga tagatud igakuine töötasu on 400 €. Riigi Tugiteenuste Keskus, kui sissenõudja esindaja 12.08.2013.a vastas kohtu järelepäringule, et Ruslan Spirko on tasunud osaliselt temalt Harju Maakohtu 01.03.2011.a kohtuotsusega nr 1-11-1267 välja mõistetud rahalise karistuse katteks. Tasumata on 7264,91 €. Nõue on 30.05.2013.a suunatud Toomas Saarma büroosse. Sissenõudja esindaja ei ole isiku avalduse rahuldamisega nõus, kuna nii väikse maksekohustusega oleks täitmine aastaid pikk. Kohtutäitur Toomas Saarma 15.08.2013.a vastas kohtu järelepäringule, et Ruslan Spirkol võlgnevus koos kohtutäituri tasudega täiteasjas nr 194/2013/1706 on summas 8161,25 €. Kohtutäitur on nõus ositi tasumisega 50 € kuus. Telefoni teel (tel. nr 56466975) Ruslan Spirko teatas kohtule, et seoses oma kuupalga suurusega, mis on 400 €, ta ei ole võimeline tasuda täiteasjas nr 194/2013/1706 välja mõistetud rahalised nõuded ositi 12-kuu võrra igakuise maksega summas 680 €. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. 3 Kohus leiab, et Ruslan Spirko avaldus temalt täiteasjas nr 194/2013/1706 välja mõistetud rahalisi nõudede ositi tasumiseks kuumaksega summas 50 € ei kuulu rahuldamisele, kuna selleks puuduvad seaduslikud alused. Kohus nõustub Riigi Tugiteenuste Keskuse, kui sissenõudja esindaja arvamusega, et isiku avalduse rahuldada ei saa, kuna rahalisi nõuete ositi tasumine võtab aega rohkem, kui on seadusega lubatud. Täiteasjas nr 194/2013/1706 Ruslan Spirko võla jääk on summas 8161,25 € ning ositi tasumine igakuiselt summas 52 € võtaks aega ligi 163 kuud, kuid KrMS § 424 kohaselt on lubatud võlgade ositi tasumine 1-aasta võrra, mis on maksimaalne seadusega võimaldatud periood. Kui teha maksegraafikut KrMS § 424 kohaselt lubatud ajaks, siis igakuiselt tuleb Ruslan Spirkol maksta 680,10 €. Ruslan Spirko oma avalduses teatas kohtule, et ei saa kuus maksta rohkem, kui 50 € oma võlgade katteks, kuna tema palk on väike (400 €), kätte isik saab 333,60 € ning palk ei võimalda seda teha. Kohtule esitatud NR A OÜ-u 07.08.2013.a töötasu tõend seda tõendab. Telefoni teel 15.08.2013.a Ruslan Spirko veel kord kinnitas, et ei saa hakkama rahaliste nõuete tasumisega igakuiselt summas rohkem, kui 50 €. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 423, § 424, § 432 lg 2 jätab kohus rahuldamata Ruslan Spirko avalduse temalt täiteasjas nr 194/2013/1706 välja mõistetud rahaliste nõuete ositi tasumiseks igakuiselt summas 50 €. Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik 4