KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht
- september
- a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-15004 Tsiviilasi RN hagi KHP(P ) ja AP(P ) vastu solidaarselt võlgnevuse 39 131 euro ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RN(isikukood XXX; elukoht XXX) Hageja esindaja: advokaat Kristjan Tamm (e-post: kristjan.tamm@sorainen.com) Kostja I: KHP(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja II: AP(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostjate esindajad: vandeadvokaadid Monica Pihlak ja Martin Tälli (e-post: martin.talli@aaviklaw.ee) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Kinnitada RN, KHP ja AP vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.KHP (isikukood XXX) annab RN (isikukood XXX) üle KPH kuuluva ¼ mõttelise osa kaasomandis olevast XXX kinnistust, mis on kantud Pärnu maakohtu kinnistusosakonda registriosa numbriga XXX ning on KHP ja RN kaasomandis. KHP ja RN paluvad eelnimetatud kinnisasja ainuomanikuna kanda kinnisturegistrisse RN (isikukood XXX). 1.2.KHP annab RN üle KPH kuuluva ¼ mõttelise osa kaasomandis olevast kinnisasjast, mis on kantud Pärnu maakohtu kinnistusosakonda registriosa numbriga XXX ning on KHP ja RN kaasomandis. KHP ja RN paluvad eelnimetatud kinnisasja ainuomanikuna kanda kinnisturegistrisse RN (isikukood XXX). 1.3.KHP annab RN üle KPH kuuluva ¼ mõttelise osa kaasomandis olevast XXX kinnistust, mis on kantud Pärnu maakohtu kinnistusosakonda registriosa numbriga XXX ning on KHP ja RN kaasomandis. KHP ja RN paluvad eelnimetatud kinnisasja ainuomanikuna kanda kinnisturegistrisse RN (isikukood XXX). 1.4.KHP annab RN üle KPH kuuluva ¼ mõttelise osa kaasomandis olevast kinnisasjast, mis on kantud Pärnu maakohtu kinnistusosakonda registriosa numbriga XXX ning on KHP ja RN kaasomandis. KHP ja RN paluvad eelnimetatud kinnisasja ainuomanikuna kanda kinnisturegistrisse RN (isikukood XXX). 1.5.KHP ja AP tasuvad solidaarselt RN kompromiss-summa viis tuhat (5 000 eurot), tasudes selle summa osamaksetena 150 eurot igas kalendrikuus RN arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Nordea pangas kümnendaks kuupäevaks, esimene makse teostatakse
(2)1 10.11.
- Viimane osamakse ümardatakse vastavalt, et kokku tasutakse 5 000 eurot. 1.
- Maksegraafiku rikkumisel enam kui 3 (kolm) päeva muutub tasumata osa käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.5 nimetatud rahalisest kohustusest täies ulatuses sissenõutavaks. 1.7.Kompromissist tulenevate rahaliste kohustuste nõuetekohasel mittetäitmisel on RN õigustatud nõudma viivist 30% aastas nõuetekohaselt tasumata osalt. 1.
- KHP ja AP kinnitavad, et lepingu esemeks olevad kinnisasjad ei ole koormatud muude võlaõiguslike õiguste või kohustustega kui kinnistusraamatust nähtuvad koormatised. 1.9.Pooltel puuduvad teineteise vastu pärast kompromissi täitmist muud vastastikkused nõuded. 1.
- Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-
- Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada RN(isikukood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 425 (nelisada kakskümmend viis) eurot.
- Määrus saata menetlusosalistele ning Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu. MENETLUSE KÄIK
- 03.04.
- a esitas RN kohtule hagi KHP(P) ja AP(P) vastu solidaarselt võlgnevuse 39 131 euro ja viivise väljamõistmiseks. Hageja tasus 28.03.
- a riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 summas 850 eurot selgitusega „HAGI RIIGILÕIV RN“.
- 06.09.
- a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTU PÕHJENDUSED
- Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või selle välistada. Pooled on kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.
- Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus 28.03.
- a riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 summas 850 eurot selgitusega „HAGI RIIGILÕIV RN“. Kuna pooled sõlmid kompromissi, tuleb hagejale tagastada riigilõiv summas 425 eurot. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus RN arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen Kohtunik
(2)2