← Eesti

2-12-56290/11

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Kohtuotsuse tegemise aeg ja

  1. juunil 2013.a., Tallinnas koht Tsiviilasja number 2-12-56290 Tsiviilasi AS KREDIIDIKASSA hagi TP vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 1 546,06 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: AS KREDIIDIKASSA (registrikood 11344317, asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja Ene Solovjev (Julianuse Õigusbüroo OÜ, A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e- post: jurist@julianus.ee); Kostja: TP(isikukood XXX, elukoht XXX). Lihtmenetlus esindajad Menetluse liik RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada.
  3. Välja mõista TP’ilt AS KREDIIDIKASSA kasuks kokku 1 546,06 eurot, millest põhivõlgnevus 773,04 eurot, intress 211,49 eurot ja viivis 561,53 eurot. Menetluskulude jaotus
  4. Menetluskulud jätta TP’i kanda.
  5. Välja mõista TP’ilt menetluskulu 238,91 eurot, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 175 eurot vastavalt TsMS § 162 lg 5 ja õigusabikulu 63,91 eurot, AS-i KREDIIDIKASSA kasuks.
  6. Välja mõista TP’ilt AS-i KREDIIDIKASSA kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.. Edasikaebamise kord Otsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust. Kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kui menetlusosaline ei ole kohtule kümne päeva jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada otse Tallinna Ringkonnakohtule asukohaga Pärnu mnt. 7 Tallinn. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluse käik Hageja esitas 29.12.2012.a. kohtule hagi kostja vastu kokku 1 546,06 euro väljamõistmiseks. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. 04.03.2013.a. esitas kostja korrektse vastuse hagiavaldusele. Menetlusosalised ärakuulamist taotlenud ei ole. Kohus teeb vastavalt TsMS § 405 lg 1 p 9 ning § 444 lihtmenetluses otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.