← Eesti

2-13-23868/9

2-13-23868 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-13-23868 Määruse kuupäev Rakvere,

  1. august 2013 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi Viru Maakohtu registriosakonna taotlus OÜ KLF.EE sundlõpetamise otsustamiseks Menetlusosalised Avaldaja: Viru Maakohtu registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere, e-post: virumk_ro.info@kohus.ee); Puudutatud isik: OÜ KLF.EE (registrikood 11290030, asukoht Kooli 23-3, 41533 Jõhvi, Ida-Virumaa), juhatuse liige ja ainuosanik X P M (isikukood xxxx, elukoht kohaliku omavalitsuse täpsusega xxxx; e-post: xxxx; xxxx) . Asja läbivaatamise kuupäev
  2. august 2013 / Kirjalik menetlus Resolutsioon
  3. Avaldus rahuldada.
  4. Algatada OÜ KLF.EE (registrikood 11290030, asukoht Kooli 23-3, 41533 Jõhvi, Ida-Virumaa, juhatuse liige ja ainuosanik X P M ) likvideerimismenetlus ja määrata likvideerijaks pankrotihaldur Reet Relvik (isikukood 45606115212, aadress Laada 29, 44310 Rakvere, tel nr 513 4190, e-post: reetrelvik@hot.ee).
  5. Avaldada teade likvideerimismenetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral ja anda võlausaldajatele võimalus esitada oma nõuded OÜ KLF.EE vastu likvideerijale 4 (nelja) kuu jooksul alates käesoleva teate avaldamisest. 1

(3)2-13-23868
  1. Saata kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
  3. mail 2013 esitas Viru Maakohtu registriosakond kohtule taotluse puudutatud isiku OÜ KLF.EE sundlõpetamise otsustamiseks. Avalduse kohaselt ei ole osaühing KLF.EE esitanud 2010 majandusaasta aruannet. 10.05.2012 tegi registripidaja äriühingule hoiatusmääruse registrist kustutamiseks ja andis tähtaja 6 kuud majandusaasta aruande esitamiseks. Hoiatusmäärus saadeti 29.05.2012 e-postiga aadressidele xxxx ja xxxx ning kustutamishoiatus avaldati 30.11.2012 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tähtajaks 2010 majandusaasta aruannet ei esitatud. 16.01.2013 teatasid võlausaldajad äriregistrile nõudest ühingu vastu. PUUDUTATUD ISIKU SEISUKOHT
  4. Avaldus koos lisadega on puudutatud isikule kättetoimetatud 23.05.2013 Ametlike Teadaannete kaudu. Menetlusdokumendid loeti puudutatud isikule kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kohus andis puudutatud isikule tähtaja 20 päeva avaldusele kirjaliku arvamuse esitamiseks, kuid puudutatud isik arvamust ei esitanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  5. Kohus tutvunud avaldusega ja uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
  6. Äriregistri elektroonilisest andmebaasist saadud informatsiooni järgi on OÜ KLF.EE esitanud viimase majandusaasta aruande perioodi 01.01.2009-31.12.2009 kohta. 2010 aasta majandusaasta aruannet osaühing ei esitanud.
  7. Juriidiliste isikute sundlõpetamise õiguslikud alused on sätestatud tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40, mille lg 1 p 6 kohaselt juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega siseministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui esineb muu seaduses sätestatud alus.
  8. ÄS § 60 lg 1 kohaselt kui osaühing, aktsiaselts või tulundusühistu ei ole registripidajale seaduses sätestatud tähtaja möödumisest alates kuue kuu jooksul esitanud nõutavat majandusaasta aruannet, kohustab registripidaja teda registrist kustutamise hoiatusel esitama majandusaasta aruande määratud tähtaja jooksul, mis peab olema vähemalt kuus kuud. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kui äriühing ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul esitanud majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud aja jooksul ning kutsuda äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema 2
(3)2-13-23868 likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, alates teate avaldamisest koos hoiatusega, et vastasel korral võidakse äriühing registrist kustutada likvideerimismenetluseta. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt kui äriühingu võlausaldaja või äriühing käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud teate avaldamisest alates kuue kuu jooksul esitab äriühingu likvideerimise taotluse, otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise.
  1. Seoses 2010 aasta majandusaasta aruande esitamata jätmisega, Viru Maakohtu registrisekretäri 29.05.2012 hoiatusmäärusega anti OÜ KLF.EE majandusaasta aruande esitamiseks kuus kuud määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetati kätte 29.05.2012 epostiga: xxxx ja xxxx. Tähtajaks majandusaasta aruannet ei esitatud. Sundlõpetamise teade avaldati Ametlikes Teadaannetes 30.11.
  2. Võlausaldajad teatasid äriregistrile nõudest osaühingu vastu 16.01.
  3. Võlausaldaja J O F on avaldanud, et tema nõue osaühingu vastu on 21 596.38 eurot.
  4. TsÜS § 41 lg 1 esimese lause ja ÄS § 205 kohaselt osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 629 lg 1 tulenevalt kohus algatab juriidilise isiku sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel. TsMS § 629 lg 3 alusel sundlõpetamise määruses määrab kohus ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides sama seadustiku §-des 602–606 sätestatut. TsÜS § 41 lg 2 järgi likvideerimise korraldavad likvideerijad, kelleks on juriidilise isiku juhatuse või seda asendava organi liikmed, kui seaduse, põhikirja või ühingulepinguga ei ole ette nähtud teisiti. Sundlõpetamise korral määrab likvideerijad kohus. Likvideerimise alustamisega lõpevad juhatuse või seda asendava organi volitused.
  5. Eeltoodu alusel rahuldab kohus avalduse ja TsMS § 602 teise lause ning § 603 lg 2 alusel määrab puudutatud isiku likvideerijaks pankrotihaldur Reet Relvik’u, kes 26.08.2013 kohtule esitatud avalduses on nõustunud äriühingu likvideerijaks määramisega. Asjaolusid, mille välistaks Reet Relvik’u likvideerijaks määramist, ei ole kohus tuvastanud.
  6. Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alusel TsMS § 475 lg 1 p 17, § 478 lg 1, lg 3, § 629 lg 1, lg 3, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.