2-13-23287 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse kuupäev Rakvere, 29. august 2013 Kohtuasja number 2-13-23287 Kohtuasi Viru Maakohtu registriosakonna taotlus Loovmeedia

) § 60 lg 1 kohaselt, kui osaühing, aktsiaselts või tulundusühistu ei ole registripidajale seaduses sätestatud tähtaja möödumisest alates kuue kuu jooksul esitanud nõutavat majandusaasta aruannet, kohustab registripidaja teda registrist kustutamise hoiatusel esitama majandusaasta aruande määratud tähtaja jooksul, mis peab olema vähemalt kuus kuud.

§ 60

lg 2 kohaselt, kui äriühing ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul esitanud majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud aja jooksul ning kutsuda äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, alates teate avaldamisest koos hoiatusega, et vastasel korral võidakse äriühing registrist kustutada likvideerimismenetluseta. 2

§ 59

lg 1 alusel äriühingu lõppemisel kustutatakse äriühing äriregistrist äriühingu enda avaldusel või seaduses sätestatud muul alusel.

1. Seoses
2. aasta majandusaasta aruande esitamata jätmisega, Viru Maakohtu registrisekretäri 10.05.2010 hoiatusmäärusega anti OÜ Loovmeedia-le tähtaeg 6 kuud
3. aasta majandusaasta aruande esitamiseks, äriühingu registrist kustutamise hoiatusel. Kuna puudutatud isik ei ole, hoolimata registripidaja nõudmistest,
4. aasta majandusaasta aruannet esitanud, siis esineb seadusest tulenev alus avalduse rahuldamiseks. 8.

§ 60

lg 4 kohaselt, kui äriühingu võlausaldaja või äriühing käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud teate avaldamisest alates kuue kuu jooksul esitab äriühingu likvideerimise taotluse, otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise. 9. TsÜS § 41 lg 1 esimese lause ja

§ 205kohaselt osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Ts

MS § 629 lg 1 tulenevalt kohus algatab juriidilise isiku sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel. TsMS § 629 lg 3 alusel sundlõpetamise määruses määrab kohus ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides sama seadustiku §-des 602–606 sätestatut. TsÜS § 41 lg 2 järgi likvideerimise korraldavad likvideerijad, kelleks on juriidilise isiku juhatuse või seda asendava organi liikmed, kui seaduse, põhikirja või ühingulepinguga ei ole ette nähtud teisiti. Sundlõpetamise korral määrab likvideerijad kohus. Likvideerimise alustamisega lõpevad juhatuse või seda asendava organi volitused.

1. Eeltoodu alusel rahuldab kohus avalduse ja TsMS § 602 teise lause ning § 603 lg 2 alusel määrab puudutatud isiku likvideerijaks pankrotihaldur Reet Relvik’u, kes 26.08.2013 kohtule esitatud avalduses on nõustunud äriühingu likvideerijaks määramisega. Asjaolusid, mille välistaks Reet Relvik’u likvideerijaks määramist, ei ole kohus tuvastanud.
2. Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alusel TsMS § 475 lg 1 p 17, § 478 lg 1, lg 3, § 629 lg 1, lg 3, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3