← Eesti

2-12-49365/13

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. august
  2. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-49365 Tsiviilasi Aktsiaselts Starman võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 349,07 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts Starman, registrikood 10069659, asukoht Akadeemia tee 28 Tallinn 12617 Hageja lepinguline esindaja Uljana Feldman, Julianuse Õigusbüroo OÜ, A. Weizenbergi 20 Tallinn 10150, epost jurist@julianus.ee Kostja Rando Laiva, isikukood*, rahvastikuregistrijärgne elukoht*, tegelik elu- või viibimiskoht * Menetluse staatus Kirjalik menetlus hagi Rando Laiva vastu RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista Rando Laiva’lt 16.12.
  5. a sõlmitud liitumis- ja teenuste osutamise lepingute nr* alusel Aktsiaselts Starman kasuks võlgnevus summas 349,07 (kolmsada nelikümmend üheksa eurot 7 senti) eurot, millest põhivõlgnevus on 174,56 eurot ja viivis 174,51 eurot.
  6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  7. Toimetada kostjale Rando Laiva käesolev kohtuotsus kätte TsMS § 317 lg 1 ja 3 alusel kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
  8. Edastada otsus hageja esindajale. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
  9. Jätta hageja Aktsiaselts Starman menetluskulud kostja Rando Laiva kanda. Välja mõista kostjalt Rando Laiva hageja Aktsiaselts Starman kasuks 1 menetluskulu kogusummas 226,17 (kakssada kakskümmend kuus eurot 17 senti) eurot, s.o hageja poolt tasutud riigilõiv summas 191,70 eurot ja õigusabikulu 166,17 eurot.
  10. Menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (so Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
  11. jaanuari ja
  12. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas; enne
  13. juulit 2013 oli see 0,50%, millele lisandub 8% aastas). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.