2-13-23951/16

2-13-23951 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-13-23951 Määruse tegemise aeg ja koht 03 september 2013, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi OÜ AF Võlamenetlus hagi M. O. vastu 908,01 euro võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ AF Võlamenetlus (RK 12290871) Hageja esindaja: U. F. (volikirja alusel, post: jurist@julianus.ee ) Kostja: e- M. O. (IK xxx surnud xxx) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-23951, OÜ AF Võlamenetlus hagis M. O. vastu 908,01 euro võlgnevuse nõudes, menetlus.
2. Tagastada riigieelarvest Julianus Inkasso OÜ-le (registrikood xxx) viimase poolt hageja eest 29.07.2013 tasutud riigilõivust (80,00 eurot) riigilõiv summas 62,50 eurot (kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti) Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr. 221015269783 AS-s Swedbank.
3. Määrus saata teadmiseks hagejale ning täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on OÜ AF Võlamenetlus hagi M. O. vastu 908,01 euro võlgnevuse nõudes. Rahvastikuregistri 23.08.2013 väljatrüki kohaselt on kostja M. O. surnud xxx. Viru Maakohtu 28.08.2013 kirjaga kohustas kohus hagejat esitama kohtule seisukoht menetluse edasise käigu suhtes. Hageja esindaja esitas 30.08.2013 kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja esindaja palus tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 62,50 eurot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavalduse ja menetluse lõpetamise taotlustega, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada, kuid mitte seoses hagist loobumisega TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel, vaid TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel seoses õigusjärgluse puudumisega. Hageja palus lõpetada tsiviilasja menetlus seoses hageja loobumisega hagist. Rahvastikuregistri väljavõtte kohaselt suri M. O. 12.08.
4. aastal. TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse, kui asjas poolena oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Hageja esindaja ei esitanud taotlust kostja asendamiseks õigusjärglasega, vaid loobus hagist. Hagist loobumine eeldab teise poole olemasolu menetluses. Olukorras kus teine pool (kostja) on surnud ja tema asemele õigusjärglase menetlusse astumist hageja ei soovinud, siis ei saagi hageja hagist loobuda, sest menetluses enam kostjat ei ole. Sellepärast hagist loobumise tõttu ei ole võimalik menetlust lõpetada. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu summas 45 eurot ja hagi esitamisel summas 80 eurot, kokku 125 eurot. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest riigilõivu summas 62,50 eurot. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4; § 428 lg 1 p 5, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik