1-10-12874/58

1-10-12874 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.09.2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-10-12874 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Katre Korela Tõlk Jelena Koovit Kaitsja Gennadi Kull Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Valeri Konovalovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Valeri Konovalov (ik: 35004010312; viibib Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 02.09.2013.a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON

1. Vabastada Valeri Konovalov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 23.02.2015.a ning määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt 85 Tallinn) ning kohustada Valeri Konovalovit järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2
2. Kohaldada Valeri Konovalovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased.
3. KrMS § 180 alusel mõista Valeri Konovalovilt välja menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest summas 24 € (kakskümmend neli eurot), mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 2800049777 ja selgitusse: „V. Konovalov, kohtuasi nr 1-10-12874, kaitsjatasu”. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Valeri Konovalov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Valeri Konovalovile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 16.07.2013.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Valeri Konovalovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Valeri Konovalov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 14.03.2011.a kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 4 aastat 9 kuud ja 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 29.04.2010.a ja lõpp on 23.02.2015.a. Valeri Konovalovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et isiku tervisliku seisundi tõttu ei ole vanglas millegagi tegelenud, käib ainult kabelis. Kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Vabanemisel olemas elukoht Tallinnas, alates 2006.a sai töövõimetuspensioni, mida taastab vabanedes. Ema on nõus poega vabanemisel võimaluste piires igati toetama. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabanemist. Valeri Konovalovi kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et kinnipeetav on taotlenud tingimisi ennetähtaegset vabastamist aadressile XXX, antud aadressil elab kinnipeetava ema. Alates
4. aastast sai V. Konovalov töövõimetust (100%), ennetähtaegse vabanemise korral puudub kinnipeetaval garanteeritud töökoht. Ema on nõus kinnipeetavat võimluse piires materiaalselt toetama. Valeri Konovalov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Prokuröri abi Annika Vanatoa edastas kohtule kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuratuur ei toeta Valeri Konovalovi ennetähtaegset vabanemist. Kinnipeetava iseloomustusest saab teha järelduse, et kinnipeetav ei ole teinud piisavaid järeldusi enda jaoks, teda on korduvalt karistatud, viimane kuritegu on toime pandud katseaja jooksul (tegemist oli kahe kuriteoepisoodiga narkokuriteos). Tal on väljakujunenud kuritegelik käitumismall. Süüdimõistmise korral peab isik 3 mõistma ja arusaama, et ennetähtaegne vabanemine ei ole automaatne õigus ning ta peab arvestama, et tuleb kogu määratud karistus täielikult reaalselt kanda. Samuti tuleb siinjuures arvestada, et kandmata karistusosa on siiski veel märkimisväärselt pikk. Kaitsja taotleb kohtuistungil Valeri Konovalovi vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist, arvestades isiku vanust ja tervislikku seisundit, samuti süüteo raskusastet. V. Konovalov on pensionär, sissetulekuks 400 eurot kuus. V. Konovalov on ka noore lapse isa ning laps soovib isaga suhelda. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ja prokuröri kirjaliku arvamusega ning ära kuulanud V. Konovalovi ja kaitsja arvamuse, leiab, et V. Konovalovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Konovalovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kuigi kinnipeetavat on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud ning praegust karistust kannab raske esimese astme kuriteo eest – narkootilise aine suures koguses ebaseaudusliku käitlemise eest, arvestab kohus, et käesolevaks ajaks on V. Konovalov ära kandnud ligikaudu 3,5 aastat talle mõistetud karistusest ning võib eeldada, et pikaajaline vangistus on pannud V. Konovalovit lõpuks mõistma kuritegude kahjulikust mõjust oma elukorraldusele, seda enam, et V. Konovalov on juba eakas isik ning tema tervislik seisund ei ole hea, mida kinnitab ka vangla iseloomustuses märgitu, et tervislik seisund ei ole võimaldanud tal vanglas millegagi tegeleda. Valeri Konovalovi püüdlusi elada edaspidi õiguskuulekalt näitab ka kehtivate distsiplinaarkaristuste puudumine. Kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele võimaldab kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Valeri Konolavlovile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on V. Konovalovil olemas ka kindel elukoht, samuti ema poolt pakutav igakülgne toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Valeri Konovalov, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Samuti arvestab kohus vangla iseloomustuses märgituga, et alates 2006.a sai V. Konovalov töövõimetuspensioni, mida on võimalik vabanedes taastada. Seega on V. Konovalovil lisaks ema toetusele võimalik saada ka igakuist kindlat sissetulekut. V. Konovalovi tingimisi ennetähtaegset vangistusest vabastamist toetab ka Vangla, hinnates uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosust järgmise kahe aasta jooksul 23 %. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Täitmiskohtunik