1-10-11351/44

1-10-11351 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.09.2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-10-11351 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Katre Korela Kaitsja Jugans Grossmann Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Aleksandr Pankratovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksandr Pankratov (ik: 38009280305; viibib Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 02.09.2013.a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON

1. Vabastada Aleksandr Pankratov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta kohtumääruse jõustumisest ning määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt 85 Tallinn) ning kohustada Aleksandr Pankratovit järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
2. Kohaldada Aleksandr Pankratovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 2 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 3) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased.
3. KrMS § 180 alusel mõista Aleksandr Pankratovilt välja menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest summas 24 € (kakskümmend neli eurot), mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 2800049777 ja selgitusse: „A. Pankratov, kohtuasi nr 1-10-11351, kaitsjatasu”. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Aleksandr Pankratov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Aleksandr Pankratovile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 18.06.2013.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Pankratovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 07.04.2011.a kohtuotsusega tunnistati Aleksandr Pankratov süüdi KarS § 122 ja mõisteti karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Karistuse kandmise algus oli 14.05.2010.a ja lõpp on 14.05.2014.a. Aleksandr Pankratovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kolm korda, vanglas viibib teist korda. Kuritegude soodusteguriks on alkohol. Vangistuse ajal töötas Tallinna vanglas majandustöödel, läbis eesti keele B1 taseme kursused, alustanud soodustusena järelevalveta töötamist OÜ-s SI ja K OÜ BK. Kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Peale vabanemist garanteerib elukoha XXX. Alates 25.04.2013.a töötab BK OÜ-s ja peale vabanemist asub tööle samas ettevõttes. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabanemist. Aleksandr Pankratovi kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et võimaliku vabanemise korral sooviks A. Pankratov elama asuda XXX. Kinnipeetaval on võimalus asuda tööle OÜ-sse SI. Aleksandr Pankratov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Prokuröri abi Annika Vanatoa edastas kohtule kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuratuur ei toeta Aleksandr Pankratovi ennetähtaegset vabanemist. Kinnipeetava iseloomustusest saab teha järelduse, et kinnipeetaval ei ole teinud järeldusi oma kinnipidamisasutuses viibides, materjalidest ilmneb, et pigem süüdistab ta oma probleemides teisi kui tegeleks nendega. 3 Käitumismall lähtudes varasematest kuritegudest, on jätkuvalt vägivaldne. Toetavat lähedastevõrgustikku ei tundu olema, lähtudes andmetest, mis ta on ise avaldanud kriminaalhooldajale. Süüdimõistmise korral peab isik mõistma ja arusaama, et ennetähtaegne vabanemine ei ole automaatne õigus ning ta peab arvestama, et tuleb kogu määratud karistus täielikult reaalselt kanda. Kaitsja taotleb kohtuistungil Aleksandr Pankratovi vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kinnipeetaval on vabanedes olemas elu- ja töökoht. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ja prokuröri kirjaliku arvamusega ning ära kuulanud A. Pankratovi ja kaitsja arvamuse, leiab, et A. Pankratovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Pankratovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kuigi kinnipeetavat on varem kriminaalkorras karistatud kolm korda ning praegust karistust kannab vägivallateo – piinamise eest, arvestab kohus, et käesolevaks ajaks on A. Pankratov ära kandnud ligikaudu 3,4 aastat talle mõistetud karistusest ning kandmata on ligikaudu 8 kuud vangistust. Kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele üheks aastaks võimaldab kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas A. Pankratovile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Seda, et viimasel ajal on kinnipeetava käitumine muutunud paremuse poole, kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine vanglas. Järelikult on A. Pankratov võimeline alluma kehtivatele reeglitele ning järgima ettekirjutatud norme. Pärast vabanemist on A. Pankratovil olemas ka kindel elu- ja töökoht, seega kindel sissetulek ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka A. Pankratov, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. A. Pankratovi tingimisi ennetähtaegset vangistusest vabastamist toetab ka Vangla, hinnates uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosust järgmise kahe aasta jooksul 15 %, mis on madal näitaja, uue vägivalla komponendiga kuriteo sooritamise tõenäosust järgmise 2 aasta jooksul on vangla hinnanud 36%, mis on keskmine näitaja. Samuti on vangla iseloomustuses märkinud, et A. Pankratov on valdavalt õiguskuulekas ja koostöövalmis, kriminaalhoolduse nõudeid täitis korrektselt, vanglateenistujatega koostöövalmis ja korrektne, olmetasandil oskab tegevusi planeerida ja reaalseid eesmärke püstitada. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Täitmiskohtunik