2-12-50779 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 17. september 2013. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-50779 Tsiviilasi Eesti Vabariik Harid

§ 4891lg 4).

1. Edastada määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud Eesti Vabariigi kanda Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Edasikaebamise kord 1 2-12-50779 Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 11.04.
2. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikke Relika Lauga, Janis Lauga, Ando Taling, Kristjan Vällik ja Arvi Arula solidaarselt tasuma avaldajale Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu põhinõudeid summas 4756,37 eurot ja kõrvalnõudeid summas 156,57 eurot. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Maksekäsk on 17.04.
3. a kätte toimetatud A. Taling'u * E. T. 17.04.
4. a. Määruskaebus, menetluse käik 20.05.
5. a esitas A. Taling kohtule määruskaebuse 11.04.
6. a määrusele, milles tugineb

§ 4891

lg 2 p-le 2 ja 3 - võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu ja maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. 28.05.

1. a määrusega jättis kohtunikuabi määruskaebuse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so täiendava riigilõivu tasumiseks summas 132,39 eurot. 19.06.
2. a edastas A. Taling kohtule taotluse lugeda piisavaks riigilõiv summas 50 eurot ja lisas täiendavad riigilõivu tasumise dokumendid. 20.06.
3. a edastas kohtunikuabi e-posti teel selgitused riigilõivu tasumise kohta. 26.06.
4. a esitas A. Taling kohtule menetlusabi taotluse. 28.06.
5. a määrusega rahuldas kohus A. Taling'u menetlusabi taotluse ja vabastas ta osaliselt täiendava riigilõivu tasumisest summas 97,39 eurot. 28.06.
6. a edastas kohtunikuabi

§ 663lg 3 alusel seisukoha nõude vastustajale.

28.06.

1. a teatas vastutaja e-kirja teel, et kuna A. Taling'ule ei ole isiklikult makseettepanekut kätte toimetatud, on vastustaja nõus maksekäsu tühistamisega. 28.06.
2. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule

§ 663lg 6 alusel.

Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud asja materjalide, leiab, et A. Taling'u määruskaebus Pärnu Maakohtu 11.04.2013. a kohtumäärusele, s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-12-50779, tuleb rahuldada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 4891 lg 2 p-le 2 määruskaebuses võib tugineda asjaolule, et võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu. Käesoleva tsiviilasja määruskaebus tugineb

§ 4891lg 2 p-le 2.

Määruskaebuse kohaselt võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu – võlgnik on alates 19.09.2008 *, * * puudega isik, kes tulenevalt oma liikumispiiratusest ja puudest ei ole võimeline iseseisvalt liikuma ega asju ajama. Tervisliku seisundi tõttu viibib võlgnik sageli Astangu Kutserehabilitatsiooni Keskuses. Kohus leiab, et eeltoodu näol esinevad

§ 4891

lg 2 p-s 1 ja 2 nimetatud asjaolud - käesoleva tsiviilasja materjalides puudub dokument, millest nähtuks, millal ja kellele on A. Taling'ule adresseeritud makseettepanek kätte toimetatud ja võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu. Vastustaja ei vaidle vastu määruskaebuse rahuldamisele. Eeltoodud põhjendustel rahuldab kohus A. Taling'u poolt esitatud määruskaebuse. 2 2-12-50779 Kohus leiab, et avaldaja õigusi ei ole rikutud, kuna tal on võimalus oma nõue esitada hagimenetluses, millele on võlgnikul kostjana õigus esitada oma vastuväiteid ja kasutada oma vastuväidete tõendamiseks kõiki seaduses ettenähtud tõendamisvahendeid.

§ 4891lg 4 järgi kui kohus määruskaebuse rahuldab, tühistab ta määrusega maksekäsu.

Eeltoodud sättest tulenevalt tühistab kohus tsiviilasjas nr 2-12-50779 11.04.2013. a maksekäsu, millega kohustati võlgnikku Ando Taling (solidaarselt Kristjan Vällik'u ja Arvi Arula'ga) tasuma avaldajale Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu põhinõudeid summas 4756,37 eurot ja kõrvalnõudeid summas 156,57 eurot.

§ 4891lg 4 2.

lause kohaselt maksekäsu tühistamise korral lõpetab kohus maksekäsu kiirmenetluse või alustab hagimenetlust. Kohus lõpetab käesolevas tsiviilasjas maksekäsu kiirmenetluse Ando Taling'u osas. Maksekäsu tühistamine ei piira avaldaja õigust esitada nõuet hagimenetluses (

§ 4891

lg 4).

§ 172

lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Eeltoodust tulenevalt jäävad menetluskulud Eesti Vabariigi kanda Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Maksekäsu peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud määruse peale ei saa

§ 4891lg 1 ja § 660 lg 3 koostoime alusel edasi kaevata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3