lg 1 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Gordijevski Süüdistatav Nikolai Filatov Elukoht xxx, isikukood 37902263722, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 2l korral, neist viimane: - 17.10.2005 Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 263 p 1, 3, 4, § 266 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1, § 73 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga 5 aastat. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 21.02.2013. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON KrMS § 199 lg 1 p 1 ja 274 lg 1 alusel lõpetada kriminaalmenetlus
MS § 183 alusel jätta kaitsja Galina Tšelnokova poolt osutatud õigusabi summas 64 (kuuskümmend neli) 80 senti ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, riigi kanda. 1-13-3668 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja menetluses on kriminaalasi
Nikolai Filatovit süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 03.01.2012.a kohaldati väärteokaristusena rahatrahvi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest, nimelt ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimetamise eest Eesti Vabariiki, väärteokaristus on kustutamata, taas 16.01.2013.a kella 22.05 paiku suundudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Ida tollipunkti kaudu aadressil: Narva, Peterburi mnt 1, toimetas Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile üle lubatud aktsiisivaba koguse, mis Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on kuni 40 sigaretti, Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 700 sigaretti „Next Rose“ ja 700 sigaretti „Next Violet“ (kokku Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 1400 sigaretti), neid üleriiete alla peites ja deklareerimata jättes. Oma nimetatud tegudega Nikolai Filatov, olles isik, kellel on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, pani toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, nimelt selle kauba deklareerimata jättes, s.o. KarS § 391 lg 1 ettenähtud kuriteo. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi kriminaalasja materjalid, leiab, et kriminaalasi
MS § 199 lg 1 p 1 kohaselt kriminaalmenetlust ei alusta, kui puudub kriminaalmenetluse alus. KrMS § 274 lg 1 sätestab, et juhul kui kriminaalasja kohtulikult arutades tuvastatakse käesoleva seadustiku § 199 lg 1 p 1 sätestatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu ning süüdistatava tegevus vastab väärteo tunnustele, lõpetab kohus kriminaalmenetluse määrusega. 15.07.2013 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 05.07.2013,2), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 391 lg 1 sõnastust. Kehtiv sõnastus on järgmine: deklareeritava kauba toimetamise eest üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, selle deklareerimata jättes, seda vale tariifse klassifikatsiooni või kirjeldusega deklareerides või muul pettuslikul viisil toimides, kui teo objektiks oli kaup suures koguses - karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Võrreldes varem kehtinud sõnastusega on KarS § 391 lg-st 1 jäetud välja väärteoprejuditsioon st et korduvalt väikeses koguses toimepandud salakaubavedu ei ole 1-13-3668 enam kuritegu. Seega on tegemist muudatusega, mis KarS § 5 lg 2 tähenduses leevendab isiku olukorda. Nimetatud sättest tulenevalt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, tagasiulatuv jõud. Seega isikute osas, kelle suhtes ei ole enne 2013.aasta 15.juulit tehtud KarS § 391 lg 1 alusel jõustunud süüdimõistvat kohtuotsust, kohalduvad muudatused tagasiulatuvalt. Muudatuse seletuskirja kohaselt tähendab see, et isikute osas, kes on väikeses ulatuses korduva salakaubaveo eest 15.07.2013 seisuga kahtlustatavad kohtueelses menetluses või süüdistatavad kohtumenetluses ning nende suhtes ei ole tehtud kohtuotsust, tuleb kriminaalmenetlus lõpetada. Antud asjas on Nikolai Filatovile esitatud süüdistus korduvas salakaubaveos väikeses koguses, mis ülaltoodust nähtuvalt ei ole käesoleval ajal kriminaalkorras karistatav tegu. Samas võib aga Nikolai Filatovi tegevuses sedastada tolliseaduse § 73 lg-s 1 ettenähtud väärteo tunnuseid. Ülaltoodust lähtuvalt asub kohus seisukohale, et kriminaalmenetlus
lg 1 järgi tuleb lõpetada ning kriminaalasja materjalid tuleb saata Maksu-ja Tolliametile väärteomenetluse alustamise otsustamiseks. KrMS § 183 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise korral hüvitab menetluskulud riik, kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti. Nikolai Filatovile osutatud õigusabi kulud ning kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise tasu jätta riigi kanda. Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 274 lg 1, § 199 lg 1 p 1 § 183. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.