järgi Elu- või asukoht ja aadress: xxxxx Isikukood või sünniaeg: 38804164218 Kodakondsus: xxxxxx Perekonnaseis: xxxxxx ole Haridus: xxxxxxx Emakeel: xxxxxxxx Töökoht või õppeasutus: xxxxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 05.04.2011.a. Pärnu Maakohtu poolt
lg 2 p 7,8,9, § 266 lg 2 p 1 alusel lõplik karistus 11 kuud 21 päeva vangistust 2 aastase katseajaga. Tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Oskar Sikka
järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
mõistetud kandmata karistus 11 (üksteist) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust ja mõista talle liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. Oskar Sikka nõusolekul ja
lg 5, § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga Lk 1 / 3 1-13-4149 (365+90+21=476x2=952) 952 tunni ulatuses ja mis tuleb sooritada 18 kuu jooksul.
lg 4 kohaselt määrata kriminaalhooldaja järelevalve alla panna täitma
kontrollnõudeid.
lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Oskar Sikka süüdi tunnistamist
järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
mõistetud kandmata karistus 11 (üksteist) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. Oskar Sikka nõusolekul ja
lg 5, § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (365+90+21=476x2=952) 952 tunni ulatuses ja mis tuleb sooritada 18 kuu jooksul.
lg 4 kohaselt panna täitma
MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 3. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Oskar Sikka
Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest 100.80 €. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.