Obsah (9)

§ 153§ 146§ 651§ 22§ 157§ 163§ 162§ 165§ 65

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 17.07.2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-27789 Tsiviilasi B P avaldus V P pärandvara pankr

§ 153

lg 2 kohaselt võib pankrotihaldur teha

§ 146

lg-s 1 nimetatud täiendavaid väljamakseid pandieseme müügist pankrotipessa laekunud raha arvelt maksimaalselt 15 %, st antud juhul 28 809 x 15 % = 4 321,35 eurot. Seega jääb pankrotihalduri poolt soovitav töötasu 4 321,35 eurot

§ 651lg-s 1 sätestatud halduri tasu alammäära piiridesse.

1. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara menetluses puudub.
2. Andmed halduri tegevuse kohta vara valitsemisel. Haldur kontrollis pankrotivara valitsemise käigus perioodiliselt vara olemasolu ja seisukorda ja tagas vara säilimise.
3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. Jaotise alusel tehti väljamakse esimese järgu nõude katteks. Teise järgu nõude katteks väljamakseid rahaliste vahendite puudumise tõttu ei tehtud. Kolmanda järgu nõuded 2 puuduvad. 5.
4. Esimese järgu nõuded ja väljamaksed. Nr Võlausaldaja Rahuldamisjärk 1 Swedbank AS I 5.
5. Teise järgu nõuded ja väljamaksed. Nr Võlausaldaja Rahuldamisjärk 1 2 Swedbank AS AS SEB Pank II II Nõude suurus (eurodes) 28 809 Välja makstud 24 487,65 Jääb saamata Nõude suurus (eurodes) 24 376,89 336,80 Välja makstud 0 0 Jääb saamata 4 321,35 24 376,89 336,80
6. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada. Käesolevas pankrotimenetluses ei ole haldur esitanud ega kavatse ka esitada hagisid. Halduri arvates on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks surm, mis on muu asjaolu

§ 22lg 5 tähenduses.

Eeltoodu alusel palub pankrotihaldur kinnitada võlgniku pärandvara pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud lõpparuanne, lõpetada antud pankrotimenetlus, vabastada pankrotihaldur käesolevas menetluses pankrotihalduri kohustustest ning määrata haldurile tasuks 4 321,35 eurot (sisaldab käibemaksu). Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (

) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt

§ 157p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus

§ 163

lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. V P pärandvara (pankrotis) haldur on koostanud ning esitanud 18.06.2013 lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt

§ 163

lg-st 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 18.06.2013 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab

§ 162lg-te 2 ja 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis

§ 163lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et V P pärandvara (pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu ning maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu

§ 162lg 3 tähenduses.

Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga võlgniku maksejõuetuse põhjuste osas. Tulenevalt eeltoodust kuulub V P pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. Kooskõlas

§-ga 168 on käesolev määrus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud 3 nõuete osas täitedokumendiks: Swedbank AS nõuded kokku summas 28 698,24 eurot ja AS SEB Pank nõue summas 336,80 eurot.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Rein Vaiksaar tuleb vabastada V P pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Lõpparuande järgi on V P pärandvara (pankrotis) pankrotivarasse halduri töö tulemusena laekunud 28 809 eurot. Haldur on viinud läbi kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud ning taotleb tasu määramist summas 4 321,35 eurot, mis jääb

§ 651

lg-s 1 sätestatud halduri tasu alammäära piiridesse.

§ 651lg-s 2 sätestatud ülemmäära järgi on halduri tasu 5 707 eurot.

Võlausaldajad ei ole pankrotihalduri tasule vastuväiteid esitanud. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega ja pankrotihalduri aruandega, leiab, et pankrotihalduri taotlus tasu määramise kohta summas 4 321,35 eurot on mõistlik, põhjendatud, kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega, vastab

§ 651lg-le 1 ning tuleb kinnitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik 4