Obsah (4)

§ 663§ 4891§ 79§ 172

2-12-25598 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 23. september 2013. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-25598 Tsiviilasi Korteriühistu Pirita

§ 663lg 7 alusel /tlk 2/.

31.05.

1. a määrusega jättis maakohus R. Vellau täitemenetluse peatamise avalduse käiguta ja andis tähtaja puuduse kõrvaldamiseks, so riigilõivu tasumiseks /tlk 47-48/. 31.05.
2. a edastas kohus päringu kohtutäiturile /tlk 46/. 05.06.
3. a esitas määruskaebuse esitaja esindaja kohtule riigilõivu tasumist tõendava dokumendi. 07.06.
4. a määrusega rahuldas kohus R. Vellau avalduse täitemenetluse peatamiseks ja peatas täitemenetluse täiteasjas nr 035/2012/3006 /tlk 57-59/. 07.06.2013 ja 18.06.
5. a esitas kohtutäitur kohtule vastuse päringule /tlk 65-71 ja 73-75/. 21.06.
6. a edastas kohus vastustajale (avaldajale) kirjaliku vastuse nõude /tlk 76/, mille esitas vastustaja vastuse 04.07.
7. a /tlk 79-83/, leides, et määruskaebus on põhjendamata ja ei kuulu rahuldamisele. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud asja materjalide, leiab, et R. Vellau määruskaebus Pärnu Maakohtu 31.10.
8. a kohtumäärusele, s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-12-25598, tuleb rahuldada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 4891 lg 2 p-le 1 määruskaebuses võib tugineda asjaolule, et makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet. Käesoleva tsiviilasja määruskaebus tugineb

§ 4891lg 2 p-le 1.

Vastavalt käesoleva tsiviilasja materjalidele on R. Vellau'le adresseeritud makseettepanek jäetud 10.10.2012. a adressaadi postikasti, kuna kaks kättetoimetamiskatset ebaõnnestus /tlk 25/. Kohus leiab, et eeltoodu näol esinevad

§ 4891

lg 2 p-s 1 nimetatud asjaolud makseettepanekut ei ole võlgnikule isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet. Eeltoodud põhjendustel rahuldab kohus R. Vellau poolt esitatud määruskaebuse. 2 2-12-25598 Kohus leiab, et avaldaja õigusi ei ole rikutud, kuna tal on võimalus oma nõue esitada hagimenetluses, millele on võlgnikul kostjana õigus esitada oma vastuväiteid ja kasutada oma vastuväidete tõendamiseks kõiki seaduses ettenähtud tõendamisvahendeid.

§ 4891lg 4 järgi kui kohus määruskaebuse rahuldab, tühistab ta määrusega maksekäsu.

Eeltoodud sättest tulenevalt tühistab kohus tsiviilasjas nr 2-12-25598 31.10.2012. a maksekäsu, millega kohustati võlgnikku Reiko Vellau'd tasuma avaldajale Korteriühistu Pirita tee 26F põhinõudeid summas 3596,49 eurot ja kõrvalnõudeid summas 2782,16 eurot ning hüvitama riigilõivu 191,36 eurot.

§ 4891lg 4 2.

lause kohaselt maksekäsu tühistamise korral lõpetab kohus maksekäsu kiirmenetluse või alustab hagimenetlust. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt on hagimenetlusse ülemineku korral pädevaks kohtuks Harju Maakohus. Vastavalt üldisele kohtualluvusel

§ 79lg 1 järgi võib füüsilise isiku vastu hagi esitada tema elukoha järgi.

Nii maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kui ka rahvastikuregistrijärgne määruskaebuse esitaja R. Vellau elukoht asub Harju maakonnas. Justiitsministri

1. oktoobri
2. a määruse nr 46 „Maa- ja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 1 kohaselt teenindab Harju maakonda Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, Liivalaia kohtumaja ja Tartu mnt kohtumaja. Eeltoodust tulenevalt tuleb

§ 79

lg 1 järgi käesolev tsiviilasi anda üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Täitemenetluse seadustiku § 48 p 4 kohaselt kohtutäitur lõpetab täitemenetluse kohtulahendi esitamisel, millega täitmisele võetud täitedokument või kohustus see viivitamata täita on tühistatud või sundtäitmine on tunnistatud lubamatuks või on määratud sundtäitmise lõpetamine.

§ 172

lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3