Obsah (6)

§ 651§ 162§ 157§ 163§ 165§ 65

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-18922 Tsiviilasi T S pankrotimenetlus Menetlusto

§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele ei ole elatist makstud. Massikohustuste täitmiseks on tehtud väljamakseid summas 4 016,18 eurot, sealhulgas võlgniku käsutuses olev võlgniku töötasu mittearestitav osa summas 3 241,92 eurot. Pankrotimenetluse kuludena on väljamakseid tehtud summas 1 209,60 eurot, millest ajutise halduri tasu 1 152 eurot ja ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks 57,60 eurot. Pankrotihaldur taotleb halduri tasu summas 6 464,90 eurot vastavalt halduri tegevuse tulemusena laekunud pankrotivara suuruselt 50 000 eurot

§ 651lg 1 alusel.

Võlgniku pankrotimenetluses ei ole tekkinud vara tagasivõitmisest tulenevaid kulusid.

1. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel on I järgu võlausaldaja SEB Pank AS nõude katteks välja makstud 42 500 eurot.
2. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga kuulus võlgnikule 1/ kinnistu kaasomandist (registriosa XXX) asukohaga XXX, mis oli koormatud hüpoteegiga SEB Pank AS kasuks. Pandiese võõrandati korduval enampakkumisel hinnaga 50 000 eurot. Muu panditud vara võlgniku pankrotimenetluses puudub.
3. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Kogu pankrotivara on müüdud. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.
4. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Võlgniku pankrotimenetluses seisnes pankrotivara valitsemine pankrotivara säilitamises ja müügi korraldamises.
5. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Käesolevas pankrotimenetluses võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud. Võlausaldajad ei ole raha saanud järgmistes summades: Nr Võlausaldaja Rahuldamata Järk 2 1 2 SEB Pank AS Danske Bank A/S Eesti filiaal nõue 99 045,34 1 102,26 I II
6. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Haldur ei ole käesolevas menetluses hagisid esitanud. Samuti ei kavatse haldur hagisid esitada.
7. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Käesolevas pankrotimenetluses kohtukulud puuduvad. Ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused on 57,60 eurot.
8. Maksejõuetuse põhjus Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu, vaid muu asjaolu

§ 162lg 5 tähenduses.

Haldur ei ole võlgniku ega teiste isikute suhtes esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks. 11. Halduri tasu Arvestades, et pankrotipessa laekus halduri tegevuse tulemusena 50 000 eurot on

§ 651

lg 1 kohaselt halduri tasu alammääraks käesolevas menetluses 4 665 eurot, millele lisandub 10% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt. Seega tasu kokku on 6 464,90 eurot (50 000 – 32 001 x 10% + 4 665). Seoses eelpooltooduga palub haldur kinnitada oma tasuks 6 464,90 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 2 133,41 eurot, kokku 8 598,31 eurot. Kohtu põhjendused Pankrotiseaduse (

) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotiseaduse (

) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt

§ 157p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus

§ 163

lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab

§ 162lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis

§ 163lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et T S (pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb seega lugeda muu asjaolu

§ 162lg 3 tähenduses.

Tulenevalt eeltoodust kuulub T S (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. Lõpparuandest ega jaotusettepanekust ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid esitanud. Seega on käesolev määrus kooskõlas

§-ga 168 võlgniku pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui 3 seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Rein Kallaste tuleb vabastada T S (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.

§ 65

lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

§ 65

lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu pankrotiseaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Haldur taotleb tasu määramist pankrotivara suuruselt 50 000 eurot summas 6 464,90 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks lähtudes

§ 651lõikest 1.

Arvestades pankrotivara suurust, palub haldur kinnitada oma tasuks 6 464,90 (lisandub sotsiaalmaks 2 133,41eurot). Kohus, tutvunud tsiviilasja toimiku materjalidega ja pankrotihalduri aruandega ning võttes arvesse, et võlgnik ega võlausaldajad ei ole esitanud vastuväiteid lõpparuandele, leiab, et pankrotihalduri taotlus tasu määramise kohta on põhjendatud. T S (pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel 6 464,90 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 2 133,41 eurot. Kohus leiab, et halduri lõplikuks tasuks summa 6 464,90 eurot kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve. Kohus kinnitab halduri lõplikuks tasuks 6 464,90 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 2 133,41 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik 4