← Eesti

4-13-2380/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 06.09.2013 koht Narva kohtumaja Kohtuasja number 4-13-2380 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäev 06.09.2013 Kohtuasi Menetlusalune isik Kohtuvälise menetleja esindaja Andrei SERKO väärteoasjad KarS §218 lg.1 ja §262 järgi Andrei SERKO sünd. 20.11.1978, isikukood 37811203739, kodakondsuseta, xxx Irina REINO Ida Prefektuuri vanemväärteomenetleja Lõpetada menetlus väärteoasjas nr.4-13-2380 Väärteomenetluse seadustiku §30 lg.1 p.1 alusel. RESOLUTSIOON Käesoleval kohtumäärusele on õigus kohtumenetluse poolel esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse varasem käik Ida Prefektuuri patrullpolitseinik Aleksandr Kornejev koostas 29.03.2013 väärteoprotokolli nr.AB 1179606 Andrei Serko kohta selles, et viimane, viibides xxx xxx, ebaseadusliku omastamise eesmärgil tõi müügisaalist kassast mööda makaronid maksumusega 24 senti. Sellega pani Andrei Serko toime KarS §218 lg.1 sätestatud väärteo. Ida Prefektuuri 23.04.2013 kohtualluvusse saatmise määrusega edastati nimetatud väärteoasja materjalid läbivaatamiseks Viru Maakohtule. Ida Prefektuuri patrullpolitseinik Julia Essaulova koostas 07.04.2013 väärteoprotokolli nr.AB 968351 Andrei Serko kohta selles, et viimane viibis 06.04.2013 kell 16.00 1 Narvas Kangleaste tänaval avalikus kohas joobeseisundis, lärmas ja karjus, kasutades Dxxx Rxxx suhtes ebasündsaid väljendeid, millega rikkus tema rahu ja avalikku korda. Sellega pani Andrei Serko toime KarS §262 sätestatud väärteo. Ida Prefektuuri 23.04.2013 kohtualluvusse saatmise määrusega edastati nimetatud väärteoasja materjalid läbivaatamiseks Viru Maakohtule. Viru Maakohtu 25.06.2013 määrusega ühendati eelnimetatud kaks väärteoasja ühiseks menetlemiseks. Maakohtu istung Menetlusalune isik Andrei Serko maakohtu istungile ei ilmunud. Ida Prefektuuri esindaja Irina Reino taotles maakohtu istungil väärteomenetluse lõpetamist otstarbekuse tõttu, kuna politseil ei ole olnud võimalik kindlaks teha Andrei Serko asukohta ja teda kohtusse toimetada. Tegemist on isikuga, kelle asukoht on politseile teadmata. Maakohtu määruse põhjendused Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §30 lg.1 p.1 võib kohus väärteomenetluse lõpetada otstarbekuse kaalutlusel. Maakohus nõustub käesolevas väärteoasjas menetluse lõpetamiseks. kohtuvälise menetleja taotlusega asjas Käesoleva väärteoasja materjalidest nähtub, et menetlusaluse isiku aadressiks on märgitud ühiselamu. Kohtukordniku märkest kätteandmata kohtukutsel nähtub, et ühiselamu komandandi sõnade kohaselt on Andrei Serkot väga raske kätte saada, kuna ta ilmub ühiselamusse väga harva. Politseile ei ole menetlusaluse isiku asukoht samuti teada, mistõttu politseil ei ole võimalik teda kohtuistungile toimetada. Maakohus leiab, et kohtu ja politsei ressursside kokkuhoiu eesmärgil on väärteoasja lõpetamine käesoleval juhul põhjendatud. Maakohus juhindus kohtumääruse tegemisel Väärteomenetluse seadustiku §30 lg.1 p.1, §190, §192 ja §193. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.