Obsah (6)

§ 201§ 64§ 74§ 183§ 65§ 75

1-13-7572 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. septembril 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7572 (113241011815) Kohtunik Astrid Asi Kohtui

§ 201

lg 1 järgi, Elukoht: xxx, isikukood 37605273732, määramata kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, xxx Varasemad karistused: kriminaalkorras karistatud 4-l korral: - 06.11.2002 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3-KrK § 15 lg 2 alusel mõisteti vangistus 30 päeva, KrK § 210´2 lg 2 p 1, 4 alusel vangistus 2 aastat,

§ 64

lg 1 alusel vangistus 2 aastat,

§ 74

lg 2 alusel vangistus 1 aasta,

§ 74lg 1 alusel vangistus 1 aasta katseajaga 2 aastat; - 30.05.2003 Narva Linnakohtu poolt Kr

K § 143 lg 2 p 1, 2 alusel,

§ 74alusel mõisteti vangistus 1 aasta 3 kuud katseajaga 3 aastat; - 11.06.2003 Narva Linnakohtu poolt Kr

K § 139 lg 2 p 2, 3 alusel mõisteti rahaline karistus 40 päevamäära 1840 krooni (117.60 eurot); - 12.06.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 183lg 2 p 2 järgi mõisteti vangistus 2 aastat katseajaga 2 aastat ja 6 kuud.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 03.05.2013 kuni 03.05.2014. Vladimir Rogulski 1 1-13-7572 Kaitsja RESOLUTSIOON Tunnistada Igor Martõnov süüdi

§ 201

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.06.2013 kohtuotsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistusega, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Kohaldada

§ 74

lg 1, 3 ja mitte pöörata vangistust täitmisele, kui Igor Martõnov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal

§ 75lg-s 1 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid.

Ta kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, Kangelaste 7-47, Narva; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata katseajaks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 05.09.

1. Igor Martõnovile kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada kannatanu Xxxi tsiviilhagi täielikult ja vastavalt võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 mõista Igor Martõnovilt välja kannatanu Xxxi (IK 38005223714) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 295 (kakssada üheksakümmend viis) eurot. Summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele Swedbank
2. Mõista Igor Martõnovilt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot ja 60 senti, kaitsjale Vladimir Rogulski kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja poolt 05.09.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigi kanda. Määrata, et Igor Martõnovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 6 (kuue) kuu jooksul. Igakuine makse peab olema vähemalt 25 (kakskümmend viis) eurot ja 67 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Igor 2 1-13-7572 Martõnov, 1-13-7572, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Igor Martõnovit süüdistatakse selles, et, viibides 01.05.2013.a ajavahemikul kell 16.00-17.00 Prisma kaupluses aadressil Kangelaste 29, Narva, leidis kaupluse proovikabiinist Xxxile kuuluva koti koos seal olnud asjadega. Nähes, et proovikabiini juures kedagi ei ole, otsustas ta koti kaasa võtta ja väljus seejärel kauplusest, teatamata leiust kaupluse töötajatele või turvateenistusele. Kotis (koti väärtus 50 eurot) oli sularaha koguväärtuses 207 eurot ja järgmised esemed: Xxxi isikutunnistus, mille taastamine maksab 46 eurot; Xxxi Swedbank pangakaart, mille taastamine maksab 2 eurot; korteri ukseluku Abloy võtmed maksumusega 40 eurot; töövõtmed maksumusega 14 eurot; sinine ja must elektronripats maksumusega kumbki 10 eurot; täitesulepea Cisco 10 eurot ja muud esemed, mis ei oma väärtust. Kohtueelses menetluses on kannatanule tagastatud kott koos selle sisuga, välja arvatud sularaha 207 eurot. Kokku tekitati kuriteoga kannatanule varalist kahju summas 295 eurot, s.o sularaha omastamine 207 euro ulatuses; pangakaardi taastamine kiirkorras 2 eurot; isikutunnistuse taastamine kiirkorras 46 eurot; Abloy võtmete ja lukusüdamiku vahetamine 40 eurot. Sellega pani Igor Martõnov toime valduses oleva võõra vallasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, st

§ 201lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Igor Martõnovi, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Ragnar Plistkini vahel 26.08.2013 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Igor Martõnovile karistuseks

§ 201

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita 4 kuud vangistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.06.2013.a kohtuotsuse järgi mõistetud karistusega 2 aastat vangistust ning mõista Igor Martõnovile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 2 aastat vangistust. Kohaldada Igor Martõnovi suhtes

§ 74

lg 1, 3 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane katseaja, milleks on

§ 74

lg 3 alusel 2 aastat ja 6 kuud, jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 3 1-13-7572 Kr

MS § 179 lg 1 p 2 alusel mõista välja kohtu sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, toimiku koopia kulud 0,45 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu kohtu poolt määratud ulatuses. Kohtuistungil Igor Martõnov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus ning kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 4