KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Otsuse tegemise aeg ja koht
- august
- a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-53245 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi Jarmo Mammuspuu vastu telekommunikatsiooniteenuste võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 254,01eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht Weizenbergi 20 Tallinn 10151 Hageja lepinguline esindaja Uljana Feldman, OÜ Julianuse Õigusbüroo, asukoht Weizenbergi 20 Tallinn 10151, e-post jurist@julianus.ee Kostja Jarmo Mammuspuu, isikukood*, rahvastikuregistrijärgne aadress*, e-post *, tegelik eluvõi viibimiskoht teadmata Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada.
- Välja mõista Jarmo Mammuspuu’lt (30.12.
- a Elisa Eesti AS-ga sõlmitud liitumislepingu nr * alusel ja tulenevalt Elisa Eesti AS-i poolt 03.10.
- a nõude loovutamisest Osaühingule Aktiva Finants) Osaühing Aktiva Finants kasuks võlgnevus summas 254,01 (kakssada viiskümmend neli eurot 1 senti) eurot, millest põhivõlgnevus on 127,03 eurot ja viivis 126,98 eurot.
- Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
- Toimetada kostjale Jarmo Mammuspuu käesolev kohtuotsus kätte TsMS § 317 lg 1 ja 3 alusel kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
- Edastada otsus hageja esindajale. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine 1
- Jätta hageja Osaühing Aktiva Finants menetluskulud kostja Jarmo Mammuspuu kanda.
- Välja mõista kostjalt Jarmo Mammuspuu’lt hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks menetluskulu kogusummas 219,78 (kakssada üheksateist eurot 78 senti) eurot, eurot, s.o hageja poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot, hagi esitamisel tasutud täiendav riigilõiv summas 15 eurot ja hageja õigusabikulud summas 159,78 eurot.
- Menetluskuludelt tuleb kostjal Mammuspuu’l tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (so Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
- jaanuari ja
- juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas; enne
- juulit 2013 oli see 0,50%, millele lisandub 8% aastas). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kirjeldav ja põhjendav osa Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.