← Eesti

2-12-52405/25

Obsah (6)§ 661§ 428§ 430§ 431§ 432§ 150

1 2-12-52405 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-12-52405 Määruse tegemise aeg ja koht 16. september 2013 Jõhvi, kell 16.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi V. G.`i hagi L. P. vastu võl

§ 661lg 4.

ASJAOLUD JA ASJA KÄIK Viru Maakohtu menetluses on V. G.`i hagi L. P. vastu võlgnevuse summas 506,58 eurot nõudes.

  1. septembri 2013 kohtuistungil jõudsid pooled kompromissini, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Esitatud kompromisslepingu kohaselt vähendab hageja nõuet 500 euroni. Kostja tunnistab hageja nõuet summas 550 eurot, mis koosneb: võlgnevusest summas 500 eurot ja ½ hageja poolt tasutud riigilõivust summas 50 eurot. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 500 eurot osamaksetena, 2 aasta jooksul võrdsete osamaksetena, iga kuu viimaseks kuupäevaks, alates
  2. aasta oktoobrist kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kostja tasub hagejale võla summas 500 (viissada) eurot V. G.`i esindanud Alinea Õigusbüroo OÜ arveldusarvele. Kostja tasub ½ riigilõivust summas 50 (viiskümmend) eurot Alinea Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr 10220049878018 AS-s SEB Pank. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja palus tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, kandes nimetatud summa Alinea Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr 10220049878018 AS-s SEB Pank. Samuti loobusid pooled edasikaebeõigusest KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 3 Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist proportsionaalselt ekspertiisikulude hüvitamise ja üüri nõuetega . Alinea Õigusbüroo OÜ on hageja eest 11.12.2012 tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu summas 45 eurot ja 09.06.2013 hagi esitamiselt summas 55 eurot, kokku 100 eurot. Ülaltoodust lähtuvalt tagastab kohus hageja esindajale ½ riigilõivust summas 50 eurot.

§ 661lg 4 alusel loobusid pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.