lg1- 25lg2, § 184 lg 1 järgi Jani Amrouche´i süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult 15.04.2009.a Tallinnas, XXX asuva meditsiinikeskuse OÜ K psühhiaater dr VK´elt MJT´i ja BT nimele järgnevad retseptid: Jr k 1 Nimi MJT Isikukood XXX 2 MJT XXX 3 MJT 4 5 Ravimi toimeaine nimetus Klonasepaa m Väljast. kuupäev 15.
Samuti tema, omandades eelnevalt ebaseaduslikult 120 tabletti ravimit Xanax 1 mg (toimeainega alprasolaam), 60 tabletti ravimit Rivotril 2 mg (toimeainega klonasepaam), 120 tabletti ravimit Dormicum 7,5 mg (toimeainega midasolaam) ning oma tüdruksõbra AD käest 40 tabletti ravimit Xanax 1 mg (toimeainega alprasolaam), 109 tabletti ravimit Rivotril 2 mg (toimeainega klonasepaam) ja 120 tabletti ravimit Dormicum 7,5 mg (toimeainega midasolaam) ning suundus 15.04.2009.a kell 17.10 Tallinna Reisisadama A-terminali kaudu Soome Vabariiki sõitvale laevale Viking XPRS. Peale pardakaardi nr XXX registreerimist teostati talle tollikontroll, mille käigus leiti ja võeti ära temalt eelloetletud kogus psühhotroopseid aineid sisaldavaid ravimeid, mille Eesti Vabariigist välja toimetamiseks puudus J. Amrouche´il Schengeni konventsiooni art 75 vormikohane eriluba. Seega Jani Amrouche pani toime eriluba nõudva kauba ebaseadusliku väljaveo katse, so
MS § 269 lg 2 p 2 alusel erandlikult süüdistatav J.Amrouche osavõtuta, kuna süüdistatav viibib väljaspool Eesti Vabariigi piire ja hoiab menetlusest kõrvale. Prokurör ja kaitsja paluvad mõlemad arutada kriminaalasja KrMS§ 269 lg 2 p 2 kohaselt. Süüdistatavat süüdistatakse I astme kuriteo toimepanemises, süüdistatav on kohtu alla antud 23.08.2012. Süüdistatav on kahtlustatavana üle kuulatud 15.04.2009, seega on ta teadlik, et tema suhtes on menetluses kriminaalasi. Esimene kohtuistung oli määratud 30.10.2012, kuid süüdistatavale Amrouche ei suudetud kohtukutset edastada, kuivõrd ta ei ela tema poolt menetlejale antud aadressil. Uueks kohtuistungiks 07.01.2013 paluti veelkord kaasabi Soome ametiasutustelt, kuid ka rahvusvahelise õigusabi korras ei õnnestunud J.Amrouchele kutset edastada (lk 78-79). Samuti ei saadud Amrouche asukoha kohta mitte mingeid andmeid 22.03.2013 kohtuistungiks. 22.03.2013 kuulutati J.Amrouche tagasiotsitavaks ja tema suhtes anti välja ka Euroopa Vahistamismäärus. Kohtuistungi ajaks 13.08.2013 ei ole laekunud mingit infot J.Amrouche tabamise või tema võimaliku asukoha kohta. Kohtule laekunud tõendite kohaselt, ei ole süüdistatav seniajani Eestisse naasnud. Samuti ei ole süüdistatav teavitanud kohut ega oma kaitsjat oma elukoha kohta. Süüdistatava võimalikku asukohta on korduvalt kontrollitud, kuid see ei ole kinnitust leidnud. Vaatamata välja antud Euroopa Vahistamismäärusele ei ole 5 kuu jooksul suudetud J.Amrouchet tabada. Olukorras, kus isik teab, et tema suhtes on menetluses kriminaalasi ja isikut on aasta otsa otsitud ning 2 riigi ametivõimud ei ole suutnud tuvastada isiku asukohta, mis tähendab, et isiku leidmiseks on tehtud mõistlikke pingutusi ning kohtule teadaolevatel andmetele ei ela isik Eesti Vabariigis, on kohus veendunud, et Amrouche hoiab tahtlikult kriminaalasja kohtulikust menetlusest kõrvale ja on põhjendatud kriminaalasja arutamine KrMS § 269 lg 2 p 2 alusel erandlikult ilma süüdistatava Jani Amrouche osavõtuta. Süüdistatav Jani Amrouche on end eeluurimisel esitatud süüdistuses süüdi tunnistanud Kohtuistungil andis ütlusi tunnistaja MJT Kohus uuris järgmisi dokumente: - Reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akt nr 09-12.1-5/11/1589 (lk 98); - Nõudekiri koos vastusega Viru Platsi Apteegilt (lk 99); - Nõudekiri koos vastusega OÜ Kesklinna Apteegilt (lk 100); - Tervishoiuameti hinnang ja kokkuvõte järelvalvejuhtumist nr 12 (lk 101-106); - 30.04.2009 asitõendite vaatlusprotokoll koos lisadega (lk 106-118); - 11.05.2009 asitõendite vaatlusprotokoll ja selle lisad (lk 119-134); - Kahtlustatava Jani Amrouche ütlused (lk 135-138, kohus avaldas ja uuris süüdistatava eeluurimisel antud ütlusi KrMS § 294 p2 alusel); - Kahtlustatava Jani Amrouche kinnipidamise protokoll ja vabastamismäärus (lk 139-142) 2 Kohus, kuulanud ära tunnistaja ütlused ning uurinud süüdistatava ütlusi jt toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis asub alljärgnevatele seisukohtadele. Reisijate isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akt nr 09-12.1-5/11/1589 kinnitab, et J.Amrouche suundus 15.04.2009 kella 17.10 ajal A-terminali laevale Viking XPRS ja kontrollimisel leiti Amrouche seljakotist ravimid Xanax 1mg 6 pakendit, Rivotril 2 mg 6 purki ja Dormicium 7,5 mg 24 pakendit. Kokku oli isikul 569 tabletti. Amrouchel puudus Schengeni konventsiooni artikli 75 kohane tunnistus. Isikul on kaasas Viru Platsi Apteek arve nr 21549-K4VPA. J.Amrouche tunnistab, et on toime pannud talle süüksarvatavad teod ja tema ütlused kinnitavad, et ta käis koos D K retsepte saamas. Kabinetis kirjutas paberile, et tahab Dormicumi, Xanaxit ja rivotrilli kõike 180 tabletti. Arst kirjutas need ravimid tundmatute soomlaste nimedel. Maksis arstile 1800 krooni. D kirjutas arst välja retseptid osa tema nimele ja osa teiste nimele. Edasi ostsid apteekidest retseptidega ravimid välja. Retspete oli rohkem kui raha väljaostmiseks. Teel sadamasse tarvitas ravimeid ja alkoholi. Enne laevale minekut andis tüdruk kõik ravimid Amrouche kätte. Eeltoodud Amrouche enda ütlused kinnitavad, et ta teadlikult ostis teiste isikute nimele väljastatud retseptide eest välja ravimid, mis sisaldasid psühhotroopseid toimeaineid. Amrouche ütlustest nähtub, et tal puudus igasugune luba ravimite üle piiri toimetamiseks. Amrouche ütlused kinnitavad, et laevale minnes oli ta enda kätte võtnud ka D poolt väljaostetud ravimid. Asitõendi vaatlusprotokoll koos lisadega (lk 106-118) kinnitab, et retsept nr X2637487 oli 15.04.2009 V.K poolt välja antud M.J.T nimele Rivotrili 0,002 N 60 kohta, retsept nr X2637486 oli 15.04.2009 V.K poolt välja antud M.J.T nimele Tab Xanaxi 0,001 N 6 kohta ja retsept nr X1561997 oli 15.04.2009 V.K poolt välja antud M.J.T nimele Dormicumi 7,5 mg N 60 kohta, retsept nr X2637488 oli 15.04.2009 V.K poolt välja antud B.T nimele Dormicumi 7,5 mg N 60 kohta, retsept nr X2637489 oli 15.04.2009 V.K poolt välja antud B.T nimele Xanaxi 0,001 N 6 kohta. Samuti kinnitab vaatlusprotokoll, et A D oli välja kirjutatud retseptid Rivotrili 0,002 N 60, Xanaxi 0,001 N 6 ja Dormicumi 7,5 mg N 60 kohta. Retseptidelt nähtub, et Rivotril tabletid sisaldasid toimeainena Clonazepamumi, Xanaxi tabletid Alprazolamumi ja Dormicumi tabletid Midazolamumi. Ka asitõendi vaatlusprotokoll (lk 119-132) kinnitab, et tabletid Xanax sisaldasid alprasolaami, Dormicum tabletid midazolamumi ja Rivotril tabletid klonasepaami. J.Amrouchelt kinnipidamisel leitud Viru Platsi apteek ostutšekk (lk 133) kinnitab ravimite Xanax, Rivotril ja Dormicum ostmist. Tunnistaja T ütluste kohaselt tema Jani Amrouchet ei tunne ja talle ei ole aprillis 2009 arsti poolt psühhotroopseid aineid sisaldavaid ravimeid välja kirjutatud. Tunnistaja ütlused millest nähtub, et ta on 2006 aastal külastanud K arstikabinetti, kinnitavad, et arst V. K kasutas retseptide väljakirjutamiseks nende isikute nimesid, kes olid eelnevalt tema vastuvõtul käinud. Seega on J.Amrouche ütluste, asitõendite vaatlusprotokollide, reisijate isiklike asjade ja reisija läbivaatuse aktiga tõendamist leidnud, et J.Amrouche omandas 15.04.2009 OÜ K psühhiaatrilt V. K M.J. T ja B. T i nimele välja antud retseptid alprasolaami, midasolaami ja klonasepaami sisaldavate ravimite ostmiseks. Amrouche ostis ühekokku välja 300 tabletti, mis sisaldasid psühhotroopseid aineid. Lisaks võttis Amrouche enne laevale minekut enda kätte ka D jt võõrastele isikutele välja kirjutatud ravimid 269 tabletti. Alprasolaam, midazolaam, klonasepaam kuuluvad Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimuste ja korra IV nimekirja ning nende ainete puhul on tegemist psühhotroopsete ainetega, mille omamiseks ja valdamiseks on vaja eriluba (NPALS § 3 lg 1). J.Amrouchel vastav luba puudus. Arvestades Amrouche enda pool välja ostetud ravimite kogust 3 300 tabletti on ilmne ja igale mõistlikule inimesele selge, et tegemist on tablettide sellise arvuga, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele, mistõttu omandas ja valdas J.Amrouche psühhotroopseid aineid suures koguses. J.Amrouche enda ütlustest nähtub, et ta tuli teadlikult Eestisse eesmärgiga osta siit psühhotroopseid aineid sisaldavaid ravimeid. Ta teadlikult käis psühhiaater V.K juures, kellelt sai võõrastele isikutele välja kirjutatud retseptid (kuna tema enda nimele oli alles hiljuti retseptid kirjutatud) ja ostis retseptidel näidatud ravimid ka välja. Samuti tasus ta võõraste retseptide eest arstile. J.Amrouche ütlustest nähtub, et ta on varem tarvitatud heroiini ja amfetamiini ning seejärel ilma arsti ettekirjutuseta Xanaxit, Dormiciumi ja Rivotrili, mis kinnitab, et J.Amrouche oli teadlik, et tema poolt ostetavad ravimid sisaldavad narkootilisi aineid. Seega nähtub J.Amrouche enda ütlustest ja käitumisest, et ta tegutses süütegu (psühhotroopseid aineid sisaldavaid ravimeid omandades ja vallates ) toime pannes kavatsetult. Seega J.Amrouche omandades apteekidest psühhotroopseid ained sisaldavaid ravimeid suures koguses ja hoides neid enda käes kui tema kinni pidamiseni pani J.Amrouche toime suures koguses psühhotroopsete ainete ebaseadusliku omandamise ja valdamise s.o
Schengeni konventsiooni (jõustus Eesti Vabariigi suhtes 21.12.2007) art 75 sätestab, et konventsiooniosaliste territooriumile saabuvatel või nende territooriumil liikuvatel reisijatel võib seoses raviga kaasas olla narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, tingimusel et nad iga kontrolli puhul esitavad elukohariigi pädeva asutuse poolt antud või tõestatud tunnistuse. J.Amrouche ütlustest nähtub, et tal puudus psühhotroopseid aineid sisaldavate ravimite omamise puhul nõutav tunnistus. Reisijate isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akt, pardakaart (lk 134) ja J.Amrouche enda ütlused, mille kohaselt ta oli koos psühhotroopset ainet sisaldavate tablettidega laevale minemas eesmärgiga sõita koos tablettidega Eestist Soome, kinnitavad J.Amrouche soovi ületada Eesti Vabariigi riigipiir. Riigipiir jäi tal ületamata temast mittesõltuvatel põhjustel, kuivõrd ta peeti tollikontrolli käigus kinni.
lg 1 näeb ette vastutuse kohustusliku dokumendita kauba (psühhotroopse aine) üle riigipiiri toimetamise eest. Kuna J.Amrouchel puudus psühhotroopseid aineid sisaldavate tablettide üle riigipiiri toimetamiseks Schengeni konventsiooni art 75 kohaselt nõutav luba ja ta suundus laevale eesmärgiga ületada koos tablettidega riigipiir, alustas ta
sätestatud kuriteo toimepanemist, mis jäi aga lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel. J.Amrouche enda ütlustest ja käitumisest nähtub, et ta oli teadlikult Eestis omandanud psühhotroopseid aineid sisaldavaid tablette, ta teadis, et tal puudus nende tablettide omamiseks ja üle riigipiiri toimetamiseks nõutav luba, ja kogu tema Eestis käigu eesmärk oli hankida endaga Soome kaasaviimiseks psühhotroopseid aineid sisaldavaid ravimeid, mistõttu ta tegutses süütegu (psühhotroopseid aineid sisaldavaid ravimeid hankides) toime pannes kavatsetult Oma sellise tegevusega pani Jani Amrouche toime
lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o eriluba nõudva kauba üle Eesti Vabariigi riigipiiri riigist välja veo katse. Vastavalt toimepandule tuleb süüdistatavat karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud kuriteo raskust ja laadi ning süüdistatava isikut. Kui tegemist on ühe teoga, mis vastab mitmele kuriteokoosseisule (
lg 1), siis mõistetakse isikule üks karistus seaduse alusel, mis näeb ette raskeima karistuse. Riigikohtu praktika kohaselt on ühe teoga teoühtsuse mõttes tegemist siis, kui mitu olemuselt sarnast käitumisakti on kantud ühisest tahtlusest ja nad on ajalis-ruumilise läheduse tõttu sellisel määral 4 seotud, et kogu käitumine on kolmandale isikule objektiivselt vaadeldav ühtse, kokkukuuluva teona. Teisiti väljendatuna tähendab see, et õiguslikus mõttes on ühe teoga tegemist siis, kui koosseisu realiseerimisele suunatud osateod kujutavad endast objektiivse kõrvaltvaataja jaoks loomuliku elukäsitluse järgi ühtset käitumist (vt RKKK 3-1-1-4-04 p 8.3; 3-1-1-99-04 p 10.4; 31-1-1-08 p 5 ja3-1-1-15-08 p 15). J.Amrouche omandas Eesti Vabariigis psühhotroopseid aineid sisaldavaid tablette, mida ta seejärel üritas toimetada üle riigipiiri Soome Vabariiki. Objektiivselt järgnes psühhotroopseid aineid sisaldavate tablettide omandamisele nende tablettide üle riigipiiri toimetamise katse. Subjektiivselt oli algusest peale süüdistatava eesmärgiks ja sooviks psühhotroopseid aineid sisaldavate tablettide üle riigipiiri toimetamine Soome Vabariiki. Seega oli tegemist ajalisruumiliselt lähedaste või lausa üheainsa käitumisaktiga - süüdistatav omandas psühhotroopseid aineid sisaldavad tabletid ja suundus seejärel nendega laevale, et sõita üle riigipiiri Soome. Kõik J.Amrouche käitumisaktid olid seotud ühtse tahtlusega. Sellest tulenevalt on J.Amrouche süüdistuses kirjeldatud tegude puhul tegemist kuritegude ideaalkogumiga, mistõttu tuleb isikule mõista
lg-st 1 lähtudes üks karistus rangema karistuse ettenägeva
Arvestades
Jani Amrouche karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus süü ülestunnistamist ja kahetsust. J.Amrouchet iseloomustab, et ta on varem kriminaalkorras ja väärtegude eest karistamata, tema täpne elu- ja töökoht on teadmata ning puuduvad andmed tema sissetulekute kohta. Teada on vaid, et ta Eestis ei ela ja on Soome Vabariigi kodanik, mis annab alust arvata, et ta elab alaliselt Soomes. Arvestades eeltoodut ja seda, et menetlusesemeks olevast kuriteost alates ei ole süüdistatav Eesti Vabariigis kohtule teadaolevalt uusi õigusrikkumisi toime pannud, on kohtu hinnangul üld- ja eripreventiivseid eesmärke silmas pidades piisav, kui karistada Jani Amrouchet raskeima sanktsiooni alammääras vangistusega 1 aasta. Kuigi J.Amrouche on käesoleval ajal kuulutatud tagaotsitavaks ja tema suhtes on antud välja Euroopa vahistamismäärus on
Kuivõrd kohus ei karista J.Amrouchet reaalse vangistusega, tuleb tühistada tema suhtes tõkendi vahistamine kohaldamine ja tema tagaotsitavaks kuulutamine ning tühistada ka Euroopa vahistamismäärus.
lg 4 alusel konfiskeeritakse vahend, aine või ese kui selle omamiseks vajalik luba puudub. Kuna psühhotroopseid aineid sisaldavate ravimite omamiseks puudus vajalik luba, kuuluvad need konfiskeerimisele ja hävitamisele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha 800 eurot KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu ja menetluskulud riigituludesse Juhindudes KrMS § 306, 311- 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Jani Amrouche
Süüdi tunnistada Jani Amrouche
lg 1 järgi.
lg 1 alusel mõista karistuseks 1 aasta vangistust.
sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui Jani Amrouche ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast.
lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel kinnipidamise aeg 1516.04.2009 s.o 2 päeva karistusaja hulka. 5 Tühistada J.Amrouche suhtes kohaldatud tõkend vahistamine ja tema tagaostiavaks kuulutamine. Tühistada J.Amrouche suhtes välja antud Euroopa vahistamismäärus Välja mõista Jani Amrouchelt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 800 (kaheksasada) eurot ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1214.40 eurot ja koopiakulud 0.45 eurot riigituludesse. Sundraha, koopiakulud ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või Swedbank 221023778606, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Asitõendid TOM'ilt, NKKja Jani Amrouchelt tollikontrolli käigus ära võetud Tramadol 100 mg, Alprazolam-Grindeks lmg, Xanax XR 2 mg, Rivotril 2 mg, Dormicum 7,5 mg, Xanax 1 mg pakendid (EKEI keemiaosakonnas) - hävitada TOM'i pardakaart, apteegiarved 15330-K4VPA, 15331-K4VPA, 61952-T1928, 39348-K2JOE, 39349-K2JOE ja retseptide nr XOl38388, X0138389, X0138390, X0138391, X0138524, X0138543, X0138545, X0138546, X0138547, X0138548 ja XOl 38549 koopiad, OÜ Koduapteegi poolt väljastatud retseptide X0138527 ja XOl38544 koopiad, Natalia Kati Karvonen'ilt ära võetud apteeki ostutšekk nr 15332-K4VPA ja pardakaart, Viru Platsi Apteeki poolt väljastatud retseptide X2637502, X2637490, X2637487, X2637486, X1561852, X2637478, X1561851 ja X1561992 koopiad ja OÜ Kesklinna Apteek poolt väljastatud retseptide 2637489, 2637488, 2637506, 2637491, 1561995 ja 2637507 koopiad, Jani Amrouchelt ära võetud apteeki ostutšekk nr 21549-K4VPA ja pardakaart - jätta kriminaalasja toimikusse. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 23.augustil 2013 Kohtunik Liina Pohlak Rahvakohtunikud Marika Kungla Aili Kupart 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.