Obsah (6)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.september 2013 Kriminaalasja number 1-13-8003 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalas

§ 424

järgi Menetlus Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse erisustega Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Ain Remmik, isikukood 37010164917, elukoht xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana kinnipeetud 08.09.2013 kell 20.04 Kaitsja Eve Jundas, vandeadvokaat Paide RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada AIN REMMIK

§ 424järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud.

1.1.

§ 68

lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 08.-10.09.2013, so 3 päeva. 1.2. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. 1.3.

§ 74

lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult Ain Remmik’u suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Ain Remmik 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 alusel käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1.4. Määrata Ain Remmik katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata Ain Remmik’ule kriminaalhooldaja. 1.5.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 10.09.2013.

2. Lisakaristusena võtta Ain Remmik’ult

§ 50lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 1 (üks) kuu.

2.

1. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast. 2.
2. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Ain Remmik’ut loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasi nr 1-13-8003
3. Välja mõista Ain Remmik’ult riigituludesse menetluskulud – 144.96 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga ja 240.00 eurot sundraha. 3.
4. Menetluskulud tuleb iga kuu tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „Ain Remmik, krim.asi nr 1-13-8003, menetluskulud“. 3.
5. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Ain Remmik’ut süüdistatakse selles, et tema 08.09.2013 kella 19.37 ajal juhtis xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xx juures mootorsõidukit xxxxx x registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,13 mg/l kohta +/- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,03 mg/l. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis pani Ain Remmik toime kuriteo

§ 424järgi.

Menetlus kohtus 1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on toime pannud teo, milles teda süüdistatakse; et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud; et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb Ain Remmik süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Ain Remmik’u süüdi tunnistamist

§ 424

järgi ja tema karistamist vangistusega 8 kuud, millest

§ 68

alusel tuleb kantuks lugeda eelvangistuses viibimise aeg 08.-10.09.2013, so 3 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 7 kuud ja 27 päeva.

§ 74

lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult Ain Remmik’u suhtes kohaldamata tingimusel, et A.Remmik 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75lg 1 alusel käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid.

Lisakaristusena võtta Ain Remmik’ult ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 1 kuu.

1. Asitõendeid ei ole.
2. Tsiviilhagi esitatud ei ole.
3. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Ain Remmik’u määratud kaitsjana osales kriminaalasja menetluses vandeadvokaat Eve Jundas, kellele määratud tasu ja kulu hüvitis koos käibemaksuga on kokku 144.96 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 480 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §-st 2565 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra (240 €). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu, st Ain Remmik. Sirje Lahesoo Kohtunik 2