KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kristel Vedro Otsuse tegemise aeg ja koht
- august 2013.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-758 Tsiviilasi Swedbank AS hagi D V vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 28 929,68 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Hageja: Swedbank AS (RK 10060701, asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja esindaja: Marge Sillamaa (volikirja alusel, IK XXX, e-post: XXX) Kostja: D V (IK XXX, elukoht: XXX) Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista D V Swedbank AS-i kasuks võlgnevus laenulepingust nr 07-119781-EV kokku summas 27 281,79 (kakskümmend seitse tuhat kakssada kaheksakümmend üks eurot ja 79 senti) eurot, sellest põhinõue summas 20 521,77 (kakskümmend tuhat viissada kakskümmend üks eurot ja 77 senti) eurot ja kõrvalnõue summas 6760,02 (kuus tuhat seitsesada kuuskümmend eurot ja 02 senti) eurot.
- Välja mõista D V Swedbank AS-i kasuks viis protsendina 20 521,77 eurot kohase täitmiseni alates 08.jaanuarist 2013 võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras (so Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonide (EKP) viimases intressimääras, millele lisandub intressimäär 7% aastas).
- Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel. Menetluskulud
- Jätta menetluskulud D V kanda.
- Välja mõista D V Swedbank AS-i kasuks menetluskulud summas 850 (kaheksasada 1
(3)viiskümmend) eurot. 7. Välja mõista D V Swedbank AS-i kasuks viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras (so EKP intress 7% aastas). Menetlusosaline ei saa nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tuleb hagi isiklikult saanud kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal (viitenumber 3100057484) (TsMS § 142 lg 2). Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud Hageja esitas 06.jaanuaril 2013 hagiavalduse kostja vastu laenulepingust nr 07-119781-EV tuleneva võlgnevuse 27 281,79 euro väljamõistmiseks, millest põhiosa on 20 521,77 eurot, intress 1443,55 eurot, varakindlustus on 105,41 eurot, viivised on 5179,49 eurot ja varakindlustuse viivised on 31,57 eurot ning mittesissenõutavaks muutunud viivised alates hagi esitamisest. Lisaks taotleb hageja kostjalt menetluskulude väljamõistmist summas 850 eurot (so hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv) ning viivised menetluskuludelt. 2
(3)Kostjale toimetati hagimaterjalid kätte 14.juunil 2013. Kostja ei ole tähtaegselt hagile midagi vastanud ega taotlenud kohtult menetlustähtaja pikendamist. Kooskõlas TsMS § 444 lg 3 teeb kohus tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3
(3)