1-13-2119/12

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2013.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-13-2119 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Rahvakohtunikud Terje Kose ja Ülle Türn Sekretär Lili Mägi Prokurör Elle Keeman Kriminaalasi Andrus Lukk süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi üldmenetluses Süüdistatav Andrus Lukk, isikukood 37410210260, xxx Kaitsja v.adv. Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § otsustas: 306, § 311, § 313, § 315 lg 4, kohus Süüdi tunnistada Andrus Lukk KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) aastat vangistust. Karistusaja algust arvata alates 28.10.2012.a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 179 lg 1 p 1, § 175 lg 1 p 3,4,5,9, § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrus Lukkilt menetluskuluna riigituludesse sundraha 800 €, kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu 10,37 €, tasu riigi õigusabi eest 556,80 €, ekspertiisitasud 265,80 €. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas, 221023778606 Swedbankas või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 1 2800049696 ning selgitus: „nimi, 1-13-2119, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus Andrus Lukk´i süüdistatakse selles, et tema sisenes Madalmaade Kuningriigist sõiduautoga Volkswagen x [x] Saksamaa Liitvabariigi territooriumile eesmärgiga transportida ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet Taani Kuningriiki. Andrus Lukk peeti kinni 28.02.2011.a kell 16.40 Saksamaa Liitvabariigi piiriületuspunktis Elten-Autobahn, misjärel leiti sõiduauto läbivaatuse käigus tema valdusest kokku 2608 katataime (Catha edulis) kimpu kogukaaluga 232 kg ning millised ekspertarvamuse kohaselt sisaldasid kokku 201,3 grammi ± 21,6 g narkootilist ainet katinooni. Eelpool nimetatud aine – katinoon - kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning on seaduse § 3 lg 1 järgi käitlemiseks keelatud. Ekspert on kirjanduse andmetele tuginedes andnud arvamuse selle kohta, et ühele isikule narkojoobe tekitamiseks vajalik katinooni kogus on 30 kuni 600 mg ning 201,3 grammi ± 21,6 g katinoonist piisab narkojoobe tekitamiseks 300 kuni 7430 inimesele. Kuivõrd katinooni kogus on antud vahemikuna, tuleb Riigikohtu otsusest nr 3-1-1-121-06 lähtuvalt keskmise koguse väljaselgitamisel tugineda minimaalsele ja maksimaalsele kogusele ning selle järgi on antud juhul keskmiseks ühele isikule narkootilist joovet tekitavaks koguseks 315 mg katinooni. Seega Andrus Lukk poolt käideldud katinooni kogus 201,3 grammi ± 21,6 g vastab suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud katinooni käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele (arvutuslikult 639 narkojoovet = 201,3 grammi : 0,315 g). Seega pani Andrus Lukk narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku valdamise ja veoga toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste põhjendused Andrus Lukk ennast süüdi ei tunnista. 28.02.2011.a. kella 16.40 paiku peeti teda Saksamaa piiril kinni. Ta oli teel Madalmaadest Taani. Talle öeldi, et autos on 25 kotti katataimi. Toimus ka mingi kaalumine, tema täpset kogust ei tea. Teda hoiti 2-3 tundi kinni, siis lubati lahkuda ja öeldi, et talle tehakse trahvi. Ta leiab, et kaalumine on toimunud ebaprofessionaalselt. Kogused on toodud koos pakendiga, taimed olid pakendatud banaani puu lehtede sisse ja seotud niinenööriga. Kimbud on käsitsi pakitud ja kimbud võivad olla erineva kaaluga. M. S rääkis talle, et somaallased närivad katataimi. Ta teadis, et katataimed on poollegaalne kaup. Ta ei veendunud, kas tegemist on narkootikumiga. 2 Kaitsja palus Andrus Lukki õigeks mõista. Ta leiab, et puuduvad andmed, kas Andrus Lukkile süüks pandav tegu on ikka Saksamaal karistatav. Tõendid on vastuolulised: märgitakse, et Andrus Lukk peeti kinni 241 kg katataimedega, järgmises aktis on märgitud, et võeti ära 232 kg katataimi. Katinoon laguneb 72 tunni jooksul, ekspertiis taimedele tehti alles maikuus. Prokurör palus Andrus Lukki kohtus uuritud tõendite alusel KarS § 184 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja karistada seitsme aastase vangistuse. Kohtu seisukoht Kohtulikul uurimisel kohus tuvastas, et Andrus Lukk sisenes 28.02.2011.a kell 16.40 Saksamaa Liitvabariigi territooriumile sõiduautoga Volkswagen Golf [X]. Ta peeti kinni piiriületuspunktis Elten-Autobahn, misjärel leiti tema valduses 241 kg katataimedega (bruto). Katataimed olid 25-s juteriidest kotis. Nimetatud asjaolu tõendab 01.03.2011.a. Esseni Tolli uurimisameti menetleja Pelzeri poolt koostatud märge nr 833/
2. Samal kuupäeval on menetleja Pelzer koostanud märke E 9109/11-917, mille kohaselt ühe jutekoti kaaluks oli 360 grammi, mis teeb 25 koti kaaluks 9 kg. Menetleja selle märkega täpsustab, et seega võeti Andrus Lukkilt ära 232 kg katataimi. Nimetatud üldkogusest võeti prooviks ära 2760 grammi katat, mis saadeti külmutatult narkootiliste ja psühhotroopsete ainete uuringule. 06.05.2011.a. koostati Saksamaa Finantshalduse Haridus- ja Teaduskeskuse teadusosakonnas, mis on Saksamaa Akrediteerimiskeskuse OÜ poolt akrediteeritud testilabor, ekspertiisiakt nr SV 0618-15795/2011-WK
3. Akti kohaselt esitati ekspertiisiks 2758 g katat 31 kimbus. Nendest kimpudest valiti näidisteks 6 kimpu, mis võeti pakkematerjalist välja. Seal olnud kataokste kogukaal oli 386,8 g, mis 312 kimbu peale teeb 1998,3 g. Kataokste puhul analüüsiti narkootilist ainet katinooni. Katinooni-aluse sisaldus on 1,198‰ ±0,129‰.Sellest lähtuvalt on katinoon-aluse sisaldus esitatud 31 kimbus 2,39 g±0,26 g. Seega on ühe kimbu katinoon-aluse sisaldus 77,2 mg±8,3 mg. Analüüs viidi läbi kõrgsurve-vedelikkromatograafia abil. Vastavalt uurimisülesandele katakimpude üldkoguse 232 kg puhul teeb arvutuslikult kokku 2608 kimpu katat, mis sisaldavad kokku 201,3 g±21,6 g katinooni. Nimetatud aine kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning on seaduse § 3 lg 1 järgi käitlemiseks keelatud. Andrus Lukki ütlustega leidis tõendamist, et katataimi ta soovis transportida Madalmaade Kuningriigist läbi Saksamaa Liitvabariigi Taani Kuningriiki. Andrus Lukk ja tema kaitsja seadsid kahtluse alla katataimede koguse. Kohtu hinnangul on üheselt tõendamist leidnud, et katinooni sisaldus kataokstest tuvastati eraldi pakkematerjalist. Ekspertiisiaktis on selgelt välja toodud, et 201,3 g±21,6 g katinooni on saadud üksnes kataokstest, mitte seda ümbritsevast materjalist ehk katiooni koguse tuvastamisel oli aluseks oksad kimpudes, mitte kogus kaaluna. Kaalust üksnes tuvastati kimpude koguarv, misjärel see korrutati ühes kimbus sisalduva katinooni kogusega. Ekspert on tuvastanud, et ekspertiisiks esitatud 2758 g kaalunud 31 kimpu sisaldas pakkematerjali (banaanilehti ja niinenööri). Kui 6 kimbu neto kaal oli 386,8 g, siis seega 1 kimbu neto kaal on 64,46 g, ekspertiisiks saadetud 31 kimbu neto kaaluks tuleb 1998,3 g. Seega 31 kimbu pakendi kaaluks oli 759,7 g. Kui kataoksi 3 kimpudes oli kokku 232 kg, siis sealt maha arvata banaanilehtede ja niine kaal, tuleks kataokste kaaluks 168,1 kg. Kui 1 kimbu neto kaal oli 64,46 g, siis see kogus vastab 2608 kimbule. Seega leiab kohus, et Andrus Lukki valdusest leiti 168,1 kg katataimi 2608 kimbus. Kui vaadelda tehtud fotodelt äravõetud kattataimede kimpe, siis on need pakitud enamvähem ühesuurustesse kimpudesse. Kohtu hinnangul ei ole sellise suure koguse nagu 25 koti katataimede kimpude ükshaaval kaalumine mõeldav ja seega on õigustatud keskmise kimbu kaalu arvutamine nagu on ka antud asjas tehtud. Kuivõrd katinooni sisaldust määrati ekspertiisiakti kohaselt kataokstest, mitte nende pakenditest, siis ei ole alust ekspertarvamuses kahelda, et 2608 kimpu katataime sisaldasid kokku 201,3 g±21,6 g katinooni. 28.06.2012.a kohtutoksikoloogia ekspertiisi akt nr 41 koos 16.10.2012.a vastusega päringule tuvastatakse ühele inimesele narkojoobe tekitamiseks vajalik katinooni kogus ning et 201,3 g ± 21,6 g katinoonist piisab narkojoobe tekitamiseks 300 – 7430 inimesele. Eksperdiarvamuse kohaselt ühele isikule narkojoobe tekitamiseks vajalik katinooni kogus on 30 - 600 mg. Riigikohtu otsusest nr 3-1-1-121-06 lähtuvalt keskmise koguse väljaselgitamisel tuleb tugineda minimaalsele ja maksimaalsele kogusele ning selle järgi on antud juhul keskmiseks ühele isikule narkootilist joovet tekitavaks koguseks 315 mg katinooni. Seega Andrus Lukk poolt käideldud katinooni kogus 201,3 g ± 21,6 g vastab suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud katinooni käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele (arvutuslikult 639 narkojoovet = 201,3 grammi : 0,315 g). Seega leiab kohus, et Andrus Lukki käitumises on tuvastatud kõik KarS § 184 lg 1 objektiivsed tunnused. Andrus Lukki kaitsja leidis, et pole teada, kas süüdistatavale süüks arvatud tegu on Saksamaal karistatav. Kohus leiab, et Andrus Lukk pani toime teo, mis on kuriteona karistatava nii Saksamaa Liitvabariigis kui ka Eesti Vabariigis. 21.06.2011.a esitas Kleve Prokuratuur Eesti Justiitsministeeriumile taotluse kriminaalmenetluse ülevõtmiseks koos lisaga faktiliste asjaolude kirjelduse kohta. Nimetatud taotluses märgitakse, et vastavalt Saksa seadusandlusele algab narkootilise ja psühhotroopse aine kata mitte väike kogus 30 grammist katinoonist. Saksa narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse esimesest nimekirjast (anlage I) on näha ka cathinon. Nimetatud seadus ja selle lisad on kõigile avalikult kättesaadavad. Just nimetatust lähtuvalt rahuldati Eesti Vabariigi poolt Saksamaa Liitvabariik taotlus kriminaalmenetluse ülevõtmiseks. Selleks koostas Eesti Vabariigi peaprokurör N. A 17.05.2012.a. kriminaalmenetluse ülevõtmise määruse. Arvesse võttes, et Saksamaa Liitvabariigis toimepandud kuritegu on kuriteoks ka Eesti Vabariigis, samuti asjaolu, et Andrus Lukk on Eesti Vabariigi kodanik ja elab alaliselt Eesti Vabariigis, siis lähtuvalt eeltoodust kuulub Saksamaa Liitvabariigi taotlus kriminaalmenetluse ülevõtmiseks rahuldamisele. Peaprokurör juhindud Kriminaalasjades vastastikuse abistamise Euroopa konventsioonist ja KRMS § 475 lg
4. Kohus leiab, et eelnimetatu vastab ka KarS §-le 7 lg 1 p
5. Kohus leiab, et Andrus Lukk pani kuriteo toime kavatsetult, kuivõrd kõik tuvastatud asjaolud olid Andres Lukkile teada ning ta soovis selle realiseerimist. Ta teadis, et ta veab oma tuttava M. S autoga keelatud katataimi Madalmaadest Taani. 4 KarS § 32 lg 1 kohaselt saab isikut õigusvastase teo eest karistada üksnes siis, kui ta on selle toimepanemises süüdi. Isik on teo toimepanemises süüdi, kui ta on süüvõimeline ja puudub käesolevas jaos sätestatud süüd välistav asjaolu. Andrus Lukk, omades normikuulekale ühiskonnale omast võimalust mitte käidelda narkootilist ainet suures koguses, otsustas siiski õigusvastase käitumise kasuks. Selline valik on õiguslikult etteheidetav ning omistatav subjektiivselt süüdistatavale normatiivse süü alusel KarS § 184 lg 1 sätestatud tunnustele vastava kuriteo toimepanemises. Andrus Lukki teos õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid ei ole. Järelikult süüdistatav on KarS § 184 lg 1 sätestatud tunnustele vastava koosseisupärase teo õigusvastases toimepanemises süüdi. Eeltoodu alusel on Andrus Lukkile esitatud süüdistus tõendatud ja kohus mõistab ta selles süüdi. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise alus isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Andrus Lukki käitumises puuduvad karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud. KarS § 184 lg 1 näeb karistusena ette 1 kuni 10 aastat vangistust. Saksamaa Liitvabariigis on sama teo eest karistuseks ette nähtud 1 kuni 15 aastat vangistust (the general rule of sect. 38 par. 2 of the German Criminal Code applies). Narkosüütegude eest on ette nähtud karmid karistused ja nendesse süütegudesse tuleb suhtuda rangemalt, kui paljudesse teistesse. Suure koguse katinooniga on tegemist siis, kui selle kogus on 3,15 grammi. Käesolevas kriminaalasjas oli tuvastatud vähemalt 639 joovet, millega tuleb ka karistuse mõistmisel arvestada. Samuti tuleb arvestada, milline on isiku hoiak oma teosse. Samuti on olulised karistuse mõistmisel isiku varasem ja hilisem käitumine. Hilisem käitumine väljendab süüdistatava arusaamist kuriteost ja selle tagajärgedest. Andrus Lukk on vastavalt tema kohta koostatud ettekannetele viibinud kinnipidamise asutuses USA-s kolmel korral heroiini omamisega ning kinni peetud Soomes kahel korral narkokuritegude kahtlusega. Malmö Ringkonnakohtu kohtuotsuse nr B 5022-11 kohaselt karistati Andrus Lukki Rootsi Vabariigis 2 aastase ja 2 kuulise vangistusega selle eest, et tema 18.05.2011.a. vedas 30-s kotis kokku 243,5 kg katataimi, sealjuures kinnitades kohtule, et tema ei olnud teadlik, mis taimedega tegemist oli, kuigi 28.02.2011.a peeti ta samade taimedega kinni ja need võeti temalt kui keelatud narkootiline aine ära. Eeltoodust nähtub, et Andrus Lukk puhul on järjepidevalt olnud kuritegelikult aktiivne. Mõistetav karistus peab andma ka ühiskonnale selge signaali selle kohta, et õiguskord taunib niisugust käitumist otsustavalt ja rangeimal võimalikul viisil. Eelnevatest käitumisest nähtub üheselt süüdlase hoolimatut suhtumine tegude keelatusse. Seega eeltoodut arvestades leiab kohus, et Andrus Lukki tuleb karistada sanktsiooni keskmistes piirides kuue aastase vangistusega. Arvestades KarS § 68 lg 1 sätteid, lugeda karistuse kandist alates isiku kinnipidamise päevast, so 28.10.2012.a. Tõkend vahistamine jätta kohtuotsuse jõustumiseni muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 5 Menetluskuludeks on käesolevas kriminaalasjas ekspertiisi tegemise kulud 265,80 €, tasu riigi õigusabi eest 556,80 €, toimiku koopia tegemise kulu 10,37 € ja sundraha 800 €. Nimetatud summad tuleb KrMS § 180 lg 1 kohaselt Andrus Lukkilt riigi kasuks välja mõista. Anu Tammeniit Kohtunik Terje Kose rahvakohtunik Ülle Türn rahvakohtunik 6