3-13-937/14

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 30.09.2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-937 Haldusasi MIRTAK Group OÜ kaebus Politsei-ja Piirivalveameti Keskkriminaalpolitsei Rahapesu Andmebüroo kohustamiseks vabastama kaebaja arvelduskonto summapõhisest piirangust ning haldusakti väljaandmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised Kaebuse esitaja MIRTAK Group OÜ, lepinguline esindaja Alari Avamägi ning vastustaja Politsei-ja Piirivalveameti Keskkriminaalpolitsei Rahapesu Andmebüroo, volitatud esindaja Arnold Tenusaar. RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-13-937 menetlus.
2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Tallinna Õigusbüroo OÜ-le MIRTAK Group OÜ kaebuselt tasutud riigilõiv summas 750 eurot, kandes selle Tallinna Õigusbüroo OÜ SEB pangakontole nr
4. Edastada määrus Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord menetlusosalistele ning Riigi Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. 1 ASJAOLUD MIRTAK Group OÜ esitas kohtule 07.08.2013 taotluse menetluse lõpetamiseks Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 alusel seoses asjaoluga, et käesolev haldusvaidlus on kohtumenetluse käigus kohtuväliselt lahendatud. Ühtlasi taotleb kaebaja pool asjas tasutud riigilõivu tagastamist summas 750 eurot, kandes selle Tallinna Õigusbüroo OÜ SEB kontole. Menetluskulude väljamõistmist vastustajalt kaebaja pool ei taotle. Vastustaja toetab taotlust ning on nõus menetluse lõpetamisega HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. KOHTU SEISUKOHT Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus haldusasja menetluse juhul, kui vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Seega menetlus asjas lõpetatakse, kui vaidlus on kohtuväliselt lahendatud. Pooled on avaldanud soovi lõpetada käesoleva haldusasja menetlus seoses vaidluse kohtuvälise lahendamisega. Seadusest tulenevad takistused haldusasja menetluse lõpetamiseks puuduvad. Seega tuleb haldusasja nr 3-13-688 menetlus lõpetada. HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebuse esitaja kinnitab taotluses, et ei oma menetluskulude hüvitamise nõuet vastustaja vastu. HKMS § 104 lg 5 p 4 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 2 või p 4 alusel. Kohtule esitatud maksekorraldustest nähtub, et kaebuselt on tasutud riigilõivu kokku 750 eurot. Lähtudes HKMS §-st 104 lg 5 p 4 kuulub kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv summas 750 eurot tagastamisele selle maksjale Tallinna Õigusbüroo OÜ-le SEB pangakontole nr
5. Elle Kask Kohtunik 2