1-09-12488/33

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 17.09.2013 Rakvere kohtumaja Videokohtuistungi aeg – 02.09.2013 koht Kohtuasja number 1-09-12488 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Kai Rosar Prokurör Enn Pustak Kohtuasi Viru Vangla materjalid PEEP PERE vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Peep Pere, isikukood: 36101260425, Eesti Vabariigi kodanik, viibimiskoht: xxxx; kinnipeetava vabanemisjärgne elukoht: xxxx Karistuse kandmise algus 04.05.2009 ja lõpp 04.11.2013 RESOLUTSIOON: Vabastada Peep Pere temale Harju Maakohtu 11.09.2009 kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele. Määrata Peep Pere kriminaalhooldusele Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt Karistusseadustiku § 76 lg 4 määrata Peep Pere’le katseajaks 1 aasta. Katseaja algust hakata lugema alates käesoleva määruse jõustumisest. Kohustada Peep Pere katseajal järgima 1 Karistusseadustiku § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: - elada alalises elukohas xxxx, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada Peep Pere katseajal järgima Karistusseadustiku § 75 lg 2 p 2, 4, 7 sätestatud järgmisi lisakohustusi: - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, asuda ühe kuu jooksul arvates vabanemisest tööle või võtta end arvele Töötukassas, mitte isikutega. suhelda kriminaalkorras karistatud Vabastada Peep Pere karistuse kandmisest Viru Vanglas peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud: Viru Vangla esitas 19.07.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Peep Pere vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Peep Pere on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 11.09.2009 kohtuotsusega Karistusseadustiku § 188 lg 2 p 2 ning KarS § 184 lg 2 p 2 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti Peep Perele liitkaristuseks vangistus 4 aastat 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg ja loeti mõistetud liitkaristuse kandmise alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 04.05.2009. Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et isikut on kriminaalkorras karistatud kolm korda, vanglas viibib ta esimest korda. Käesolev karistus on mõistetud narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise ning kanepi ebaseadusliku kasvatamise eest, 2 mille puhul on täheldatud kuriteo toimepanemise põhjuse ja ajendina sõltuvusprobleemi olemasolu. Kuritegude dünaamika on jäänud samaks. Ühtsest kriminaalse käitumise mustrist nähtub samalaadset ettevalmistust ja sarnast käitumist kuriteo toimepanemisel. Kinnipeetaval distsiplinaarkaristused puuduvad ning ta täidab individuaalset täitmiskava. Isik omab vabanemisel elukohta ning kindlat töökohta. Rahalised nõuded puuduvad, vabanemisfondis on 960 eurot. Isikul on lähedastega toetavad suhted. Alkoholi- ega narkosõltuvust isikul ei ole. Kriminaalhooldusesse on isik positiivselt meelestatud, eelnevalt on isik katseaja läbinud rikkumisteta. Uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul on 11%. Viru Vangla toetab isiku vabastamist enne tähtaega. Prokuröri seisukoht: 29.08.2013 Viru Maakohtule edastatud seisukohas avaldab prokurör Enn Pustak, et ei soovi osa võtta Peep Pere tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse arutamisest. Prokurör toetas isiku vabastamist tingimisi enne tähtaega. Prokurör leidis, et isiku vabastamine annaks süüdimõistetule võimaluse tõestada, et on võimeline õiguskuulekat elu elama. Vabastades isiku käesoleval ajal, on tema üle võimalik teostada kontrolli ühe aasta jooksul. Maakohtu istung: 02.09.2013 toimunud videokohtuistungil avaldas ka kinnipeetav soovi vabaneda tingimisi enne tähtaega. Maakohtu määruse põhjendused: Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ning tutvunud prokuröri seisukoha ja Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et Peep Pere suhtes saab käesoleval ajal pidada põhjendatuks kohaldada tingimisi enne tähtaega vabastamist ühes tema allutamisega käitumiskontrollile. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus märgib, et kinnipeetaval on vabaduses toetavad lähedased, kindel elu- ning töökoht. Isiku vastu pole rahalisi nõudeid. Asjaolu, et kinnipeetaval ei ole kehtivaid distsiplinaarkaristusi, näitab kohtu hinnangul seda, et isik on asunud end parandama. Kohus leiab, et kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Vabastades Peep Pere vangistusest tingimisi ennetähtaegselt allutades ta kriminaalhooldusele, aitab see kohtu hinnangul teda uuesti sotsialiseerida ühiskonda ning motiveerib teda hoiduma uute seadusrikkumiste toimepanekust. Samas järgitakse kontrollnõuete ning kohtu poolt määratud kohustuste täitmist. 3 Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annab isikule võimaluse tõestada, et ta on asunud ennast parandama ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata isiku püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kohus on seisukohal, et tõhusaim viis on korduvalt karistatud isikuid õiguskuulekale teele tagasi aidata ja ühiskonna turvatunnet tugevdada vangla ja kriminaalhoolduse koostöös. Kohus, arvestades Peep Pere varasemat elukäiku, käitumist karistuse kandmise ajal ning motiveeritust loobuda kuritegelikust käitumisest, samuti korduva kuriteo toimepanemise väikest tõenäosust, vabastab tema tingimisi enne tähtaega. Vastavalt KarS § 76 lg 4 määrab kohus kinnipeetavale katseaja kestusega üks aasta. Vastavalt KarS § 78 p 2 hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 4